Ухвала

від 01.03.2011 по справі 5020-7/189

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-7/189

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

01 березня 2011 року справа № 5020-7/189

За позовом Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз»

(пр. Кірова/пр. Совнаркомовський, 52/1, м. Сімферополь, 95000),

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня та Ко»

(вул. Ген. Острякова, буд. 15, м. Севастополь, 99029)

про розірвання договору та стягнення 3 109 128,75 грн. збитків,

                                                                                                                    Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Брагін О.В. –інженер Сектору корпоративного забезпечення Управління правового та корпоративного забезпечення, довіреність № 11/62 від 03.12.2010 (копія довіреності у справі),

Від відповідача –Вохмянін А.М. –представник, довіреність від 06.01.2011 (копія довіреності у справі).

Суть спору:

Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня та Ко»про розірвання договору № 35/6/329 від 01.03.2010 між сторонами на ремонт ПЖС «Вихрь-1»та стягнення з відповідача збитків у розмірі 3 109 128,75 грн.

Представник позивача у засіданні суду, яке відбулось 14.02.2011, надав суду клопотання від 14.02.2011, в якому просив суд провадження у справі в частині вимоги про розірвання договору № 35/6/329 від 01.03.2010 припинити на підставі п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України, у зв'язку з припиненням строку дії цього договору.

Представник позивача у судовому засіданні решту позовних вимог підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у засіданні суду з позовними вимогами не погодився, зокрема, з мотивів, викладених у відзиві від 23.12.2010 на позовну заяву, залученому до матеріалів справи, і просив у задоволенні позову відмовити.

Також, представник відповідача надав суду клопотання від 01.03.2011, в якому просив суд продовжити строк вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання суду додаткових документів у справі.

Проти продовження строку вирішення спору представник позивача не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає можливим клопотання представника відповідача задовольнити, строк вирішення спору продовжити на 15 днів, а розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін представити суду всі письмові докази, що стосуються предмету спору у даній справі.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1). Строк вирішення спору продовжити на 15 днів –до 16.03.2011.

2). Розгляд справи відкласти на 15.03.2011 о 16 годині 00 хвилин.

3). Зобов'язати:

Позивача –надати суду всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог (якщо такі є).

Відповідача –представити суду всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх заперечень проти позову (якщо такі є).

Сторін – надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.

Визнати явку представників учасників процесу у судове засідання обов'язковою.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити на  адреси учасників процесу рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу.

Суддя                                                                                                С. М. Альошина