Постанова

від 18.09.2009 по справі 4-511/09

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4- 511/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009 року суддя Свя тошинського районного суду м . Києва Бандура І.С., при секрет арі Ковальчук В.В. з участю про курора Кацюби М. С. розглянув у відкритому судовому засідан ні в залі суду в м. Києві скарг у адвоката ОСОБА_1 на пост анову слідчого СВ ПМ ДПІ у Свя тошинському районі м. Києва Чистюхіна В.П. про порушенн я кримінальної справи віднос но ОСОБА_3 за ознаками зло чину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України від 25 лютого 2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 зверн увся до суду із скаргою на пос танову слідчого СВ ПМ ДПІ у Св ятошинському районі м. Києва Чистюхіна В.П. про поруше ння кримінальної справи відн осно ОСОБА_3 за ознаками з лочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України від 25 лютого 2009 року

В своїй скарзі адвокат ОС ОБА_1 зазначає, що у слідчого СВ ПМ ДПІ у Святошинському ра йоні м. Києва Чистюхіна В. П при порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 з а ознаками злочину передбаче ного ст. 366 ч. 1 КК України не було наявних приводів і підстав д ля винесення зазначеної пост анови, які стали підставою дл я порушення кримінальної спр ави відносно ОСОБА_3, а том у просить скасувати постанов у слідчого СВ ПМ ДПІ у Святоши нському районі м. Києва Чис тюхіна В.П. про порушення кр имінальної справи відносно ОСОБА_3 за ознаками злочин у передбаченого ст. 366 ч. 1 КК Укр аїни від 25 лютого 2009 року.

Суд розглянувши матеріали даної скарги, вислухавши ска ржника, думку прокурора, вваж ає, що дану скаргу слід залиши ти без задоволення з наступн их підстав:

Суд приймає до розгляду ска ргу на постанову про порушен ня кримінальної справи протя гом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурор а до моменту закінчення до су дового слідства.

На вимогу направити до суду матеріали на підставі яких п орушено кримінальну справу в ідносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 К К України слідчим СВ ПМ ДПІ у С вятошинському районі м. Києв а Чистюхіним В.П. направле но листа від 3 серпня 2009 року пр о відсутність матеріалів у з в' язку з направленням матер іалів кримінальної справи в порядку ст. 225 КПК України прок урору Святошинського району м. Києва для затвердження обв инувального висновку та пода льшого направлення кримінал ьної справи за підсудністю.

Дана справа направлена за п ідсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва І 23 кві тня 2009 року винесено постанов у судом про повернення кримі нальної справи за обвинуваче ння ОСОБА_3 у вчиненні зло чину передбаченому ст. 366 ч. 1 КК України прокурору Святошинс ького району м. Києва для пров едення додаткового розсліду вання, про що свідчить копія п останови, яка долучена до мат еріалів скарги.

На вказану постанову проку рором Святошинського району м. Києва подана апеляція 13 сер пня 2009 року і яка на даний час н е розглянута.

Отже, на момент надходження до суду зазначеної постанов и у провадженні Дніпровськог о районного суду м. Києва пере буває кримінальна справа сто совно ОСОБА_3 за обвинувач енням його у вчиненні злочин у передбаченому ст. 366 ч. 1 КК Укр аїни, який оскаржує постанов у про порушення відносно ньо го кримінальної справи за вк азаною статтею, а тому дану ск аргу слід залишити без задов олення.

На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 236-7, 236-8 КПК Україн и, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА _1 на постанову слідчого СВ П М ДПІ у Святошинському район і м. Києва Чистюхіна В.П. пр о порушення кримінальної спр ави відносно ОСОБА_3 за оз наками злочину передбаченог о ст. 366 ч. 1 КК України від 25 лютог о 2009 року залишити без задовол ення.

На постанову судді протяго м семи діб з дня її винесення м оже бути подана апеляція до а пеляційного суду м. Києва.