Постанова

від 18.09.2009 по справі 4-511/09

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4- 511/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., при секретарі Ковальчук В.В. з участю прокурора Кацюби М. С. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ ПМ ДПІ у Святошинському районі м. Києва Чистюхіна В.П. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України від 25 лютого 2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ ПМ ДПІ у Святошинському районі м. Києва Чистюхіна В.П. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України від 25 лютого 2009 року

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_1 зазначає, що у слідчого СВ ПМ ДПІ у Святошинському районі м. Києва Чистюхіна В.П при порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України не було наявних приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, які стали підставою для порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3, а тому просить скасувати постанову слідчого СВ ПМ ДПІ у Святошинському районі м. Києва Чистюхіна В.П. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України від 25 лютого 2009 року.

Суд розглянувши матеріали даної скарги, вислухавши скаржника, думку прокурора, вважає, що дану скаргу слід залишити без задоволення з наступних підстав:

Суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення до судового слідства.

На вимогу направити до суду матеріали на підставі яких порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 КК України слідчим СВ ПМ ДПІ у Святошинському районі м. Києва Чистюхіним В.П. направлено листа від 3 серпня 2009 року про відсутність матеріалів у звязку з направленням матеріалів кримінальної справи в порядку ст. 225 КПК України прокурору Святошинського району м. Києва для затвердження обвинувального висновку та подальшого направлення кримінальної справи за підсудністю.

Дана справа направлена за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва І 23 квітня 2009 року винесено постанову судом про повернення кримінальної справи за обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченому ст. 366 ч. 1 КК України прокурору Святошинського району м. Києва для проведення додаткового розслідування, про що свідчить копія постанови, яка долучена до матеріалів скарги.

На вказану постанову прокурором Святошинського району м. Києва подана апеляція 13 серпня 2009 року і яка на даний час не розглянута.

Отже, на момент надходження до суду зазначеної постанови у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням його у вчиненні злочину передбаченому ст. 366 ч. 1 КК України, який оскаржує постанову про порушення відносно нього кримінальної справи за вказаною статтею, а тому дану скаргу слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 236-7, 236-8 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ ПМ ДПІ у Святошинському районі м. Києва Чистюхіна В.П. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України від 25 лютого 2009 року залишити без задоволення.

На постанову судді протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду м. Києва.