Постанова

від 26.08.2009 по справі 1-547/09

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-547/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2009 року Святошинс ький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді : Бандури І.С.

при секретарі: Халпахчієві й Є.В., Ковальчук В.В., Краплини Л .І.

з участю прокурора: Синюка Д .О., Денисенка Д.В., Устименко О .І., Суховолець УА.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві кримінальну справ у про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ноздрище Народницького району Житомирської області , українця, гр. України, зареє строваного та проживаючого в АДРЕСА_1 освіта середня - технічна, не одруженого, не судимого, не працюючого, за ст . 367 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, обвинувачуєт ься в тому, що являючись згідн о протоколу Зборів Засновник ів (Учасників) № 1 від 20.10.2006 року, д иректором товариства з обмеж еною відповідальністю «Інфо тайм Оптіма» (надалі - ТОВ «Інф отайм Оптіма») (ідентифікаці йний код ЄДРПОУ: 34645532), в м. Києві в період з 2006 року по липень 2008 ро ку будучи службовою особою с уб' єкта підприємницької ді яльності, маючи реальну можл ивість забезпечити належний контроль за фінансово-госпо дарською діяльністю підприє мства, правильним фіксування м фактів здійснення всіх опе рацій у первинних документах , правильного ведення бухгал терського та податкового обл іку, а також складання достов ірної податкової звітності, неналежно виконував свої обо в' язки директора підприємс тва, через несумлінне ставле ння до них, в результаті чого н е забезпечив належну організ ацію ведення бухгалтерськог о облвку на підприємстві, зді йснивши службову недбалість , що спричинило тяжкі наслідк и охоронюваним законом держа вним інтересам, тобто вчинив злочин передбачений ст. 367 ч.2 К К України.

В судовому засіданні підсу дний ОСОБА_2 свою вину виз нав повністю та підтвердив в сі обставини викладені в обв инувальному висновку та пода в письмову заяву про звільне ння його від кримінальної ві дповідальності на підставі с т. 1 п. "є", Закону України "Про амн істію" від 12.012.2008 p., оскільки він є потерпілим від Чорнобильськ ої катастрофи, постійно прож иває та працює в зоні гаранто ваного добровільного відсел ення з 1986 року по даний час.

Суд, вислухавши думку проку рора, підсудного ОСОБА_2 з ахисника, та перевіривши мат еріали кримінальної справи, прийшов до висновку, що ОСО БА_2 підлягає звільненню ві д кримінальної відповідальн ості.

Відповідно до п. "е" ст. 1 Закон у України "Про амністію" від 12.12 .2008 p., який набрав чинності 26 гру дня 2008 року, підлягають звільн енню від покарання у виді поз бавлення волі на певний стро к та від інших покарань, не пов ' язаних із позбавленням вол і, особи, засуджені за умисні з лочини, які не є тяжкими або ос обливо тяжкими, відповідно д о ст. 12 Кримінального кодексу України та за злочини, вчинен і з необережності, які не є осо бливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу Ук раїни, особи, які підпадають п ід дію Закону України " Про ста тус і соціальний захист гром адян, які постраждали внаслі док Чорнобильської катастро фи".

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни "Про амністію" від 12.12.2008 р. з вільняються від кримінально ї відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим З аконом, особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, крим інальні справи стосовно яких перебувають в провадженні о рганів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті су дами, а так само розглянуті су дами, але вироки не набрали за конної сили, про злочини, вчин ені до набрання цим Законом ч инності.

ОСОБА_2 вчинив злочин до на брання цим Законом чинності, не заперечує проти застосув ання відносно нього амністії , подав свою згоду в письмовій формі, на час вчинення злочин у є потерпілим від Чорнобиль ської катастрофи, і за злочин , у вчиненні якого він обвинув ачується законом передбачен о покарання у виді позбавлен ня волі на строк від двох до п' яти років, а тому суд вважає, щ о ОСОБА_2 слід звільнити в ід кримінальної відповідаль ності на підставі п. "є" ст. 1, ст. 6 Закону України "Про амністію " від 12.12.2008 р.

На підставі наведеного та к еруючись ст. 1 п. "є", ст. 6 Закону У країни "Про амністію" від 12.12.2008 p., п.4 ч. 1 ст. 6, 282 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідально сті за ст. 367 ч.2 КК України на під ставі п. "є" ст. ст. 1, 6 Закону Укра їни "Про амністію" від 12.12.2008 р.

Кримінальну справу про обв инувачення ОСОБА_2 за ст. 367 ч.2 КК України закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 - підписку про невиїз д - скасувати.

Речові докази по справі, які перераховані на а. с. 175, 189 т.1, 251-252, 279 т.2 даної кримінальної справи і приєднані до матеріалів кр имінальної справи - залишити при матеріалах справи.

Апеляцію на постанову суду може бути подано до Апеляцій ного суду м. Києва протягом 7 д іб з моменту її проголошення через Святошинський районни й суд м. Києва.