Ухвала

від 09.09.2009 по справі 2-2434/09

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 2-2434/09

УХВАЛА

09 вересня 2009 року Оболонсь кий районний суд м. Києва в скл аді:

головуючого судді Тітова М . Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м. Києві вип равлення описки в рішенні

Оболонського районного су ду м. Києва від 23 червня 2009 року у справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ви знання

особи такою, що втратила пра во користування жилим приміщ енням, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського р айонного суду м. Києва від 23.06.09 п озов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що в тратила право користування ж илим приміщенням задоволено .

Проте, в рішенні суду було д опущено описки, а саме в описо вій частині рішення вказано «Як вбачається з свідоцтва п ро право власності на житло в ід 22.10.1996 на праві спільної суміс ної власності ОСОБА_3, ОС ОБА_4, ОСОБА_5 належить кв артира АДРЕСА_1 (а.с. 8).», тоді як повинно бути «На праві спі льної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_6 належить квартира АДРЕСА_2 (а.с. 7, 8).», в резолюти вній частині рішення зазначе но «Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуван ня жилим приміщенням розташо ваним в квартирі АДРЕСА_1 тоді як повинно бути «Визнат и ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим пр иміщенням розташованим в ква ртирі АДРЕСА_2

З викладеного, керуючись с т. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допуще ну в рішенні Оболонського ра йонного суду м. Києва від 23 чер вня 2009 року по справі за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втра тила право користування жили м приміщенням, вказавши в опи совій частині рішення «На пр аві спільної власності ОСО БА_1 та ОСОБА_6 належить к вартира АДРЕСА_2 (а.с. 7, 8).» за мість «Як вбачається з свідо цтва про право власності на ж итло від 22.10.1996 на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 належ ить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 8 ).», в резолютивній частині ріш ення «Визнати ОСОБА_2 таки м, що втратив право користува ння жилим приміщенням розташ ованим в квартирі АДРЕСА_2 замість «Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право корис тування жилим приміщенням ро зташованим в квартирі АДРЕ СА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апел яційне оскарження до Оболонс ького районного суду V Києва п ротягом п' яти днів з дня отр имання копії ухвали та подан ня апеляційної скарги Протяг ом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.