Рішення

від 17.01.2010 по справі 2-2434/09

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

 Справа № 2-2434/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2009  року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого – судді Бабкової Т.В.,

 секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку заочного розгляду в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ВТП «Вода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 підприємство «ВТП «Вода» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання.

Позивач в обґрунтування позовних вимог за позовом зазначив, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1  і є споживачем Комунального підприємства «ВТП «Вода» шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1 . Відповідачем не здійснювалась своєчасна та повна оплата наданих послуг водопостачання, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01 травня 2003р. по 31 березня 2006 р. у розмірі 151 грн. 70 коп .,  та за період з 01 квітня 2006р. по 31 березня 2009р у розмірі 478 грн. 32 коп ., яка в добровільному порядку відповідачем не погашається.

У судовому засіданні представник позивача  ОСОБА_4 ,  який діє не підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлявся про дату та час розгляду справи своєчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень до позову не надав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задовольнянню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , є споживачем Комунального підприємства «ВТП «Вода» шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1 . Заборгованість відповідача за наданні послуги водопостачання згідно розрахунків позивача складає 630 грн. 02 коп .

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають до оплати крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої вод і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.

Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.

У відповідності до ст. 68 ЖК України – наймачі зобов’язані вчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідач від своїх зобов’язань ухиляється, як вибачається зі зведеної картки абонента за весь стягуваний період, вчасно не проводить оплату послуг водопостачання, хоча користується послугами організації, не заперечував наданий позивачем рахунок, не надав доказів про сплату заборгованості або наявність пільг по оплаті.

Відповідач має заборгованість по сплаті послуг водопостачання за період з 01.05.2003р. по 31.03.2006р. року у сумі 151 грн. 70 коп., та за період з 01.04.2006р. по 31.03.2009р. в сумі 478 грн. 32 коп., що разом складає 1 728 грн. 76 коп.  Даний факт підтверджується розрахунком нарахувань та оплат за водопостачання.

Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність – це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Оскільки, поважності причин пропуску позовної давності позивач у судовому засіданні не навів, то суд застосовує строк позовної давності і позов задовольняє частково, у зв’язку з чим відмовляє позивачу в задоволені позовних вимог про стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості з послуги водопостачання за період с 01.05.2003р. по 31.03.2006р. в сумі 151 (сто п’ятдесят одна) грн. 70 копійок.

У зв’язку з вище викладеним, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

        Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з відповідача в доход держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 грн. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 суд стягує з відповідача.  

Згідно рішення Фрунзенської районної ради м. Харкова від 13.01.2009 року за № 12/09 ОСОБА_3 підприємство «ВТП «Вода» звільнено на 2009 рік від сплати державного мита за подання позовів до місцевого районного суду Фрунзенського району м. Харкова щодо стягнення заборгованості зі споживачів за отримані послуги.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з відповідача в доход держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 грн. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи суд  стягує з відповідача на користь держави  у розмірі, встановленому Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 (з відповідними змінами та доповненнями) в сумі 30 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224, 226 ЦПК України,  ст.ст. 256, 257 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «ВТП «Вода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання – задовольнити частково.

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «ВТП «Вода» р/р №  НОМЕР_2 ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804 заборгованість за надані послуги водовідведення у сумі 478 (чотириста сімдесят вісім) гривень 32 копійок, а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп .

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за послуги водопостачання з ОСОБА_2 на користь КП «ВТП «Вода» за період з 01.05.2003р. по 31.03.2006р. в сумі 151 (сто п’ятдесят одна) грн. 70 коп. –відмовити у зв’язку зі спливом  строку позовної давності.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Фрунзенського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На вказане рішення позивачем через Фрунзенський районний суд м. Харкова може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий –суддя: