Ухвала

від 12.07.2013 по справі 2-2434/09

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

12.07.2013

Справа № 2-2434/09

Провадження № 6/522/612/13

У Х В А Л А

12 липня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Італстиль» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Італстиль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Італстиль» звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Заочним рішенням суду від 23 грудня 2009 року позовні вимоги ТОВ «Італстиль» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором купівлі-продажу №5 від 18 вересня 2008 року в сумі 151 312, 80 грн., судові витрати в сумі 1 543, 13 грн.

До суду звернувся представник ТОВ «Італстиль» з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за вищевказаним позовом, посилаючись на те, що даний виконавчий лист був втрачений під час повернення із Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що представник ТОВ «Італстиль» вже звертався до суду з заявою про видачу дубліката вищевказаного виконавчого листа, яку ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 березня 2013 року було задоволено, а виконавчий лист видано заявнику 11 липня 2013 року, що підтверджується відміткою працівника канцелярії суду на вказаній заяві.

За таких підстав, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ «Італстиль» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ТОВ «Італстиль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Керуючись ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Італстиль» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Італстиль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Приморського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Б. Свячена