Рішення
від 19.02.2008 по справі 9/8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/8

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "19" лютого 2008 р.Справа №  9/8

                                        

 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/8

за позовом: прокурора Кіровоградського району, в інтересах держави, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 25  

до відповідача: фермерського господарства "Медовий сад", Кіровоградський район, с. Соколівське     

про стягнення 15757,67 грн.  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача -  участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

У судовому засіданні брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави прокуратури Кіровоградської області Суворов О.Л. (посвідчення №617).

Прокурором Кіровоградського району, в інтересах держави, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, подано позов до фермерського господарства "Медовий сад" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 15757 грн. 67 коп.

В судовому засіданні 19.02.2008 року прокурор позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні участі не брав, доказів погашення заборгованості в повному обсязі суду не надав, позов не заперечив.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, господарський суд

                                             В С Т А Н О В И В:

14.02.2007 року між Кіровоградською районною державною адміністрацією та фермерським господарством "Медовий сад" укладено договір оренди земельної ділянки (надалі - Договір) на підставі розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації №739-р від 28.12.2006 року. Відповідно до п. 1.1 Договору, орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповідач) приймає в строкове платне користування земельну ділянку для ведення (садівництва) товарного сільськогосподарського виробництва із земель запасу, що перебуває у державній власності на території Соколівської сільської ради. Згідно акту приймання-передачі від 19.02.2007 року позивачем було передано відповідачу зазначену земельну ділянку площею 98,0576 га.

Розділом 4 Договору передбачено, що орендна плата визначається у розмірі 2% грошової оцінки земельної ділянки на рік та вноситься на рахунок Соколівської сільської ради, щомісячно в рівних частках. Грошова оцінка земельної ділянки на момент укладення Договору становила 998715,00 грн.

Відповідно до п. 9.2 Договору відповідач зобов'язався своєчасно вносити орендну плату у відповідності до розділу 4 цього Договору.

В силу ст. 2 Закону України "Про плату за землю", використання землі в Україні є платним.

Статтею 21 Закону України "Про оренду землі" визначено, що, орендною платою за землю є платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Статтями 24, 35 Закону України "Про оренду землі" передбачено право  орендодавця  вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати; спори пов'язані з орендою землі, вирішуються у судовому порядку.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 525 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Однак, в порушення умов Договору та вищезазначених норм чинного законодавства, відповідач орендну плату у встановлений Договором строк та у визначеному Договором  розмірі не вносив, у зв'язку з чим  у відповідача виникла  заборгованість по орендній платі за землю за 2007 рік  в сумі  15757 грн. 67 коп., що підтверджується довідкою   Соколівської сільської ради №302 від 21.12.2007 року.

Відповідач  доказів погашення заборгованості в повному обсязі суду не надав, позов не заперечив.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованим та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                 В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фермерського господарства "Медовий сад" (27641, Кіровоградський район, с. Соколівське, ідентифікаційний код 32777344) на користь Соколівської сільської ради (27641, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченко, 23, р/р 33218812700221 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 23684886) - 15757 грн. 67 коп. заборгованості по орендній платі за землю.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з фермерського господарства "Медовий сад" (27641, Кіровоградський район, с. Соколівське, ідентифікаційний код 32777344) у доход Державного бюджету України на р/р 31115095700002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, державне мито в сумі 157 грн. 58 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з фермерського господарства "Медовий сад" (27641, Кіровоградський район, с. Соколівське, ідентифікаційний код 32777344) у доход Державного бюджету України на р/р 31218259700002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського  суду  набирає  законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського  апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

  

Суддя   О.Б. Шевчук

 

 

 Дата підписання рішення - 22.02.2008 року.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.02.2008
Оприлюднено12.03.2008
Номер документу1421878
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/8

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Постанова від 18.09.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Кротюк О.В.

Постанова від 18.09.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Кротюк О.В.

Постанова від 18.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 18.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 18.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 18.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні