Ухвала

від 17.03.2011 по справі 2а-0870/664/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 березня 2011 року Справа № 2а-0870/664/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Янюк О.С., перевіривши матер іали адміністративного позо ву Державної податкової інсп екції у Заводському району м . Запоріжжя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ЛАСКА-ЗАПО РІЖЖЯ», м. Запоріжжя

до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорі зької міської ради Запорізьк ої області

про скасування державної р еєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

31.01.2011 Державна податкова інсп екція у Заводському районі м . Запоріжжя (далі - позивач) з вернулась до Запорізького ок ружного адміністративного с уду (далі - суд) із позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю «ЛАСКА-ЗАПОРІЖЖЯ» (далі - відповідач-1), Державног о реєстратора виконавчого ко мітету Запорізької міської р ади (далі - відповідач-2), в яко му просить:

скасувати державну реєстр ацію змін до установчих доку ментів, що стосуються затвер дження громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., який ме шкає за адресою: АДРЕСА_1 у якості директора та власник а майна ТОВ «ЛАСКА-ЗАПОРІЖЖЯ »;

зобов'язати відповідача- 2 внести в Єдиний державний ре єстр юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців запис щ одо скасування державної реє страції змін до установчих д окументів юридичної особи, щ о стосуються затвердження гр омадянина ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1 р. н., який мешкає за ад ресою: АДРЕСА_1 у якості ди ректора та власника майна ТО В «ЛАСКА-ЗАПОРІЖЖЯ».

Ухвалою суду від 01.02.2011 позовн у заяву залишено без руху на п ідставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни (далі - КАС України) та позивачу наданий строк для у сунення недоліків позовної з аяви. Позивач недоліки позов ної заяви, визначені в ухвалі суду від 01.02.2011, усунув.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повнов ажень.

Зазначений спір, згідно із с т. 17 КАС України, належить до ко мпетенції адміністративних судів і має розглядатись у по рядку адміністративного суд очинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окр ужним адміністративним суда м.

Адміністративний позов по дано в межах строку зверненн я до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС Україн и. Підстави для повернення по зовної заяви, відмови у відкр итті провадження у справі та залишення позовної заяви бе з розгляду відсутні.

Під час підготовчого прова дження суддя встановив необх ідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути ви користані як докази у справі .

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керую чись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, су ддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі № 2а-0870/664/11 за позовом Державної п одаткової інспекції у Заводс ькому району м. Запоріжжя до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «ЛАСКА-ЗАПОРІЖЖЯ », до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорі зької міської ради Запорізьк ої області про скасування де ржавної реєстрації змін до у становчих документів.

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 29 березня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м . Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 1 2 о 10 год. 00 хв. Справа розглядати меться одноособово суддею Ян юк Оленою Сергіївною.

3. До початку судового засід ання подати:

позивачу - належним чином оформлену довіреність на пр едставника; письмові нормати вно та документально обґрунт овані пояснення по суті спор у; довідку з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців с тосовно відповідача-1 на дату розгляду справи у суді; листу вання між сторонами по суті с пору (з доказами направлення або вручення кореспонденції ); належним чином засвідчені к опії усіх витребуваних докум ентів - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу-1 - у разі неви знання адміністративного по зову подати до 28 березня 2011 рок у письмові заперечення проти позову та докази на обґрунту вання цих заперечень; належн им чином оформлена довіреніс ть на представника; листуван ня між сторонами у справі по с уті спору (з доказами направл ення або вручення кореспонде нції); належним чином засвідч ені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригін али - суду для огляду.

відповідачу-2 - у разі неви знання адміністративного по зову подати до 28 березня 2011 рок у письмові заперечення проти позову та докази на обґрунту вання цих заперечень; належн им чином оформлена довіреніс ть на представника; документ и, що стали підставою для пров едення державної реєстрації змін до установчих документ ів; витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців станом на час розгл яду справи; листування між ст оронами у справі по суті спор у (з доказами направлення або вручення кореспонденції); на лежним чином засвідчені копі ї усіх витребуваних документ ів - до справи, оригінали - су ду для огляду.

4. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві разом із витягом про їх про цесуальні права та обов'язк и.

5. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі. У разі немо жливості прибути у судове за сідання сторін, або їх предст авників, пропонуємо подати к лопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) О.С. Янюк

Суддя О.С. Янюк

29 березня 2011 року 10:0 0