Ухвала

від 29.03.2011 по справі 2а-0870/664/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 29 березня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/664/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого судді          Янюк О.С.

при секретарі судового засідання Пекній Т.В.

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача -1 – не з’явився;

відповідача -2 – не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Заводському району м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАСКА-ЗАПОРІЖЖЯ», м. Запоріжжя

до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Заводському району м. Запоріжжя (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАСКА-ЗАПОРІЖЖЯ» (далі – відповідач - 1), до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області (далі – відповідач – 2) про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте 29.03.2011 від нього надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.

Представник відповідача - 1 у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі та заперечень на позов до суду не надходило. Про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача - 2 у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі та заперечень на позов до суду не надходило. Про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 19.04.2011 для надання додаткових доказів.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі № 2а-0870/664/11 до 19 квітня 2011 року для надання додаткових доказів.

3. Наступне судове засідання відбудеться 19.04.2011 о 10 год. 30 хв.

4. Надіслати судові повістки та копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя                    (підпис)                    О.С. Янюк

29.03.2011 ухвала не набрала законної сили.

Суддя                                                  О.С. Янюк

19 квітня 2011 року    10:30