Ухвала

від 16.05.2011 по справі 2а-0870/664/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 16 травня 2011 року                                                     Справа №  2а-0870/664/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого  судді          Янюк О.С.

при секретарі судового засідання Пекній Т.В.,

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача -1 – не з’явився;

відповідача -2 – не з’явився

розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Заводському району м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАСКА-ЗАПОРІЖЖЯ», м. Запоріжжя

до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.04.2011 провадження у справі зупинено до 16.05.2011 на підставі п. 4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, а тому у зв’язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд  

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/664/11 за позовом Державної податкової інспекції у Заводському району м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАСКА-ЗАПОРІЖЖЯ», Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                  О.С. Янюк