Постанова

від 16.07.2009 по справі 1-130/2009

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-130/2009 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2009 року Святопіинс ький районний суд міста Києв а в складі:

головуючого - судді Почупай ло А.В,

при секретарях Доля К.В., Кін ьовій К.М.

за участю прокурора Кононе нка І.С.

адвоката ОСОБА_1

законного представника

неповнолітнього підсудног о ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ки єві кримінальну справу про о бвинувачення ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Кривий Ріг, українця, громадя нина України, учня 11 класу се редньої школи № З м. Києва, пр оживаючого в АДРЕСА_1, не с удимого, у скоєнні злочину пе редбаченого ч. 1 ст. 186 КК Україн и, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_3 01 ве ресня 2008 року, приблизно в 16.30 го дин, знаходячись біля будинк у АДРЕСА_2, відкрито викра в чуже майно в малолітнього ОСОБА_4, яке належить його ма тері ОСОБА_5

Так, ОСОБА_3 01 вересня 2008 ро ку, приблизно в 16.30 годин, знахо дячись біля будинку АДРЕСА _2, зустрів наочно знайомого йому малолітнього ОСОБА_4 , який, проходячи біля вказано го будинку, розмовляв по своє му мобільному телефону „Нокі а-5300". Побачивши мобільний теле фон, ОСОБА_3 вирішив відкр ито його викрасти в малолітн ього ОСОБА_4

З метою виконання свого зло чинного умислу, ОСОБА_3 по кликав малолітнього ОСОБА _4 та став вимагати дати йому вказаний мобільний телефон. Коли малолітній ОСОБА_4, н е підозрюючи про злочинні на міри ОСОБА_3, передав оста нньому свій мобільний телефо н, то ОСОБА_3, з метою оберне ння на свою користь та особис того збагачення, відкрито ви крав у малолітнього ОСОБА_4 мобільний телефон „Нокіа-53 00", ціною 1114 гривень, із флеш-карт кою пам' яті, ціною 150 гривень та сім-карткою абоненту „Лай ф", ціною 25 гривень, на рахунку я кої було 15 гривень, а всього ма йна на загальну суму 1304 гривні .

Відкрито викравши чуже май но, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину втік, завдавши ОСО БА_5 -матері малолітнього ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Органами досудового слідс тва дії ОСОБА_3 кваліфіков ані за ч. 1 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні підсу дний ОСОБА_3 заявив клопот ання про застосування до ньо го Закону України "Про амніст ію" від 12 грудня 2008 року, оскільк и він на момент скоєння злочи ну був неповнолітнім.

Суд, заслухавши думку проку рора, адвоката, законного пре дставника неповнолітнього п ідсудного, які вважали заявл ене клопотання таким, що підл ягає задоволенню, вивчивши м атеріали справи, прийшов до в исновку, що заявлене клопота ння підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що підсу дний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, що підтверджується копіє ю свідоцтва про народження с ерії НОМЕР_1, виданого 18 чер вня 1998 року Центральним міськ им відділом ЗАГС м. Кривий Ріг (а.с. 90).

Відповідно до ст. ст. 1 п."а", 6, 8, 9, 10, 12 Закону України "Про амністі ю" від 12 грудня 2008 року підлягаю ть закриттю провадженням кри мінальні справи, які не розгл януті судами, відносно осіб, я кі на момент вчинення злочин у були неповнолітніми.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_3 на момент вчинення з лочину та на час розгляду спр ави судом є неповнолітнім, зл очин ним вчинено до набрання чинності даним Законом, спра ва відносно нього судом не ро зглянута, кримінальна справа підлягає закриттю на підста ві вищезазначеного Закону.

Речові докази по справі: моб ільний телефон «Нокіа-5300» в ко рпусі чорного кольору, перед аний на зберігання потерпіло му ОСОБА_4, суд вважає необ хідним залишити у власності потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1 п."а", 6, 8, 9, 10, 12 Зак ону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, ст. 6 п. 4, 248, 273, 274 КПК України, суд, -

постановив:

Провадження по кримінал ьній справі відносно ОСОБА _3 за ст. 186 ч. 1 КК України закрит и.

Міру запобіжного заходу ві дносно ОСОБА_3 скасувати з вільнивши його з-під варти в з алі судового засідання..

Речові докази по справі: моб ільний телефон «Нокіа-5300» в ко рпусі чорного кольору залиши ти у власності потерпілого ОСОБА_4

На постанову може бути пода на апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.