Ухвала
від 25.02.2008 по справі 6/32-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/32-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.08           Справа №6/32-08.

Господарський суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Гордієнко М.І.

За участю секретаря судового засідання Калініної А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом  – Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку №4 Сумської філії ВАТ «Укртелеком»

до відповідача    – Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», Роменського району

про стягнення 741 грн. 40 коп.

Представники сторін:

від позивача               Ємець В.М.

від  відповідача             не з‘явився

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку №4 Сумської філії ВАТ «Укртелеком»  просить суд стягнути з відповідача  на користь позивача борг за надання послуг електрозв'язку  в розмірі 741 грн. 40 коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. Представник відповідача  в судове засідання не з'явилися в умовах належного повідомлення відповідача про розгляд справи,

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Внаслідок порушення відповідачем умов договору 207 від 22 січня 2001 року про надання послуг електрозв'язку між ВАТ «Укртелеком» в особі центру електорозв'язку                 № 4 м. Ромни  та Товариством з  обмеженою відповідальністю «Нива», за відповідачем  утворився борг у розмірі 741 грн. 40 коп. ( основний борг – 677,39 грн., інфляційні збитки - 44,92 грн., пеня – 13,85 грн., 3% річних – 5,24 грн.)

На даний час борг не сплачено.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з'явився без поважних на то причин, витребуваних документів суду не надав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

  Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.   Розгляд справи відкласти  на 13.03.08 року на 10 год. 10 хв.

  Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м.     Суми, проспект Шевченко, 18/1, кабінет № 106.

2.   Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву, докази сплати боргу.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4.  В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5.   Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                         М.І.ГОРДІЄНКО

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.02.2008
Оприлюднено12.03.2008
Номер документу1423855
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/32-08

Ухвала від 11.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Постанова від 27.05.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Рішення від 13.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 25.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Рішення від 20.02.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні