28/200
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.03.11 р. Справа № 28/200
Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.
За позовом: Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”, м.Київ в особі відділення „Донецької регіональної дирекції” ПАТ „ВТБ Банк”, м.Донецьк
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Приоритет”, м. Горлівка
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Карат-Маркет”, м. Горлівка
про стягнення 918689,39 грн.
представники сторін:
Від позивача: Щербак І.К.
Від відповідачів: не з'явились
Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк”, м.Київ в особі відділення „Донецької регіональної дирекції” ПАТ „ВТБ Банк”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Приоритет”, м. Горлівка та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Карат-Маркет”, м. Горлівка, про стягнення 918689,39 грн.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 21.09.2010р. порушив провадження по справі № 28/200.
14.03.2011р. від відповідача 1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, в зв'язку з тим, що в господарському суді Донецької області порушено провадження по справі №28/52пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Приоритет”, м. Горлівка, до Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”, м.Київ в особі відділення „Донецької регіональної дирекції” ПАТ „ВТБ Банк”, м.Донецьк, про визнання кредитного договору № 2.96/08-СК від 17.03.2008р. недійсним.
Позивач заперечує проти задоволення клопотання відповідача 1.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Виходячи з того, що предметом позовних вимог по справі №28/52пд є визнання кредитного договору № 2.96/08-СК від 17.03.2008р. недійсним, який є підставою позовних вимог по справі №28/200, суд дійшов висновку, що результати розгляду справи №28/52пд безпосередньо впливають на розгляд справи №28/200.
На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що справу №28/200 неможливо розглянути до вирішення пов'язаної з нею справи №28/52пд.
Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення розгляду справи №28/52пд.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання відповідача 1.
Зупинити провадження у справі №28/200 до закінчення розгляду справи №28/52пд.
Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №28/52пд протягом п'яти днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Курило Г.Є.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2011 |
Оприлюднено | 22.03.2011 |
Номер документу | 14288410 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Курило Г.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні