Ухвала

від 16.12.2011 по справі 28/200

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

28/200

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  28/200

16.12.11

За позовом          Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

До  Відкритого акціонерного товариства «Універсам №23 «Дніпро»

 Про визнання суми податкового зобов'язання 39 791,50 грн.

                                                                                                            Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем заявлений позов до Відкритого акціонерного товариства «Універсам №23 «Дніпро»про визнання суми податкового зобов'язання у розмірі 39 791,50 грн., визначеного у податкових повідомленнях-рішеннях ДТП у Дніпровському районі м. Києва №0000662303/0 та №0000672303/0 від 27.11.2003р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2004 (суддя Борисенко І.В.) порушено провадження у справі №28/200 та призначено розгляд справи на 03.06.2004.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2004 (суддя Борисенко І.В.) було зупинено провадження у справі №28/200 до закінчення розгляду справи №29/168 по суті.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва №35 від 04.10.2005р., у зв'язку з призначенням суді Борисенко І.В. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, справу №28/200 передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Листами Господарського суду м. Києва від 07.02.2011, від 01.04.2011, від 30.09.2011 зобов'язано сторони повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Зважаючи на той факт, що з моменту зупинення провадження у даній справі сплинуло значно багато часу, а учасники провадження у справі так і не виконали вимоги ухвали суду від 14.06.2004 та не поінформували суд про результати розгляду справи №29/168, крім того, відповідно до Автоматизованої системи «Документообіг господарських судів»справа №29/168 вирішена, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №28/200.

З 01.09.2005 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевого господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито. Пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

          Оскільки порушено провадження у справі у Господарському суді міста Києва 19.04.2004, а справа належить до адміністративної юрисдикції, то спір підлягає розгляду у Господарському суді міста Києва у порядку Кодексу адміністративного судочинства України

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти справу №28/200 до свого провадження.

2.          Поновити провадження у справі №28/200.

Призначити попереднє судове засідання на  11.01.12  о 10:20.

1.          що відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-В, м. Київ, зал судового засідання №44.  Викликати у судове засідання представників сторін з належно оформленими довіреностями.

3.          Зобов'язати сторони - надати суду інформацію щодо результатів розгляду справи №29/168, крім того письмові пояснення стосовно подальшого розгляду спору.

4.          Зобов'язати державного реєстратора Деснянської державної у м. Києві адміністрації - надати суду витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з відомостями про Відкрите акціонерне товариство «Універсам №23 «Дніпро» (02217, м. Київ, вул. Драйзера, 8, код ЄДРПОУ 04326678).

5.          Копію ухвали направити сторонам по справі та державному реєстратору Деснянської державної у м. Києві адміністрації.

Суддя                                                                                                                А.В.Митрохіна