Справа № 2 -3335-07 року
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И
11.12. 2007 року Хортицький районний суд м.
Запоріжжя
у складі: головуючого - судді
Панкеєва О.В.
при секретарі: -Рибаковій М.В., за участю представника позивача
Нікітіній Т.Г, відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Запорожжя цивільну справу за позовом ЖБК 343 «Вогнетривник -4» до ОСОБА_2, ОСОБА_1
про стягнення боргу на
витрати по експлуатації та ремонту будинку та квартири та комунальним послугам
В С Т А Н О В И В :
ЖБК 343 «Вогнетривник -4» звернулося з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1
про стягнення суми боргу на витрати
по експлуатації та ремонту
будинку та квартири та комунальним послугам , яка складає з жовтня 2004
року по вересень 2007 року у сумі 1997 гривень 04 копійки.
У судовому засіданні
представник позивача уточнив свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідачі
суму боргу в розмірі 1912 гривень 93 копійки, виходячи з
того, що з технічної описки бухгалтера .
Відповідач ОСОБА_1 в
судовому засіданні проти уточнення позовної заяви не заперечує. Відповідач ОСОБА_2
в судове засідання не з'явилась, причину
неявки суду не повідомила, про день
розгляду справи була повідомлена судом належним чином.
Вислухавши представника
позивача, відповідача ОСОБА_1, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом
встановлено, що відповідачі прописані і проживають у квартирі АДРЕСА_1, яка
знаходиться у будинку ЖБК 343 «Вогнетривник- 4», однак витрати по експлуатації і ремонту будинку, квартплати
та комунальним послугам не сплачують в
повному обсязі., тому з жовтня 2004 року по вересень 2007 р. утворилась
заборгованість в сумі 1912 гривень 93 копійки
Відповідно до ст. 145 ЖК
України, повнолітні члени сім'ї члена кооперативу зобов'язанні брати участь в
оплаті витратах по експлуатації і ремонту будинку та квартири у солідарному
порядку з членом ЖБК. Також,
відповідно вимогам ст.84,88 ЦПК України
з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень , 325
гривень - витрати на правову допомогу та державного мита в державний бюджет у
сумі 51 гривні
Керуючись ст. 145 ЖК України, ст.
ст. 10,15,30, 60, 88, 212-220,226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку
з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ЖБК-343 «Вогнетривник- 4», № 26001335734 в Ордж.ВОБ № 7717 м. Запоріжжя,
ЄДРПОУ 20510140, МФО 373061 суму боргу по квартплаті та комунальним
послугам у розмірі 1912 гривень 93
копійки.
Стягнути з
ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь
ЖБК-343 «Вогнетривник- 4», № 26001335734
в Ордж.ВОБ № 7717 м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 20510140, МФО 373061 судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення з кожного по 15 гривень а всього - 30
гривень, та витрати на правову допомогу
з кожного по 162 гривні 50 копійок , а всього 325 гривень
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Хортицького
місцевого бюджету на р/р 31416537700008, банк ГУДКУ Запорізької обл., МФО -
813015, код ЄДРПОУ - 34676906, код платежу - 21090100 держмито з кожного по 25
гривень 50 копійок, а всього - 51
гривню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
в 10 - денний строк з дня оголошення рішення,
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції.
Суддя: О.В.
Панкеєв
Суд | Не вказано |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2007 |
Оприлюднено | 13.03.2008 |
Номер документу | 1429040 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні