Вирок

від 10.01.2011 по справі 1-508/2010

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело №1-508/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 января 2011 года.

Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи - Бондаревой Е.И.

при секретаре - Кулагиной И.Д.

с участием прокурора - Сеина Ю.В.

подсудимого - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в городе Кривом Роге, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1). 09.06.2003 года Жовтневым районным судом г.Кривого Рога по ст. ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины. С испытательным сроком на 2 года;

2). 31.01.2004 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. ст.186 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. 24.06.2008 года освобожден условно-досрочно на 1 год 22 дня;

3). 14.09.2009 года Саксаганским районным судом г.Кривого Рога по ст. ст.186 ч.2, 15 ч.3, 186 ч.2, 71 ч.1 УК Украины к 4 годам 1 месяцу 10 дням лишения свободы;

4). 10.12.2009 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.4 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

5). 21.07.2010 года Жовтневым райсудом г. Кривого Рога по ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 УК Украины,

У с т а н о в и л:

В ночь на 30.10.2008 года, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, тайно из корыстных побуждений, похитил мопед Grand «Prix», стоимостью 4 000 грн., принадлежащий гр. ОСОБА_2, который находился вблизи бомбоубежища напротив входа в 2-й подъезд указанного дома. После чего, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на указанную сумму.

Он же, 16 января 2009 года, в ночное время суток, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение кабельных линий связи, прибыл к канализационному колодцу, расположенному по ул. Лермонтова, в Центрально-Городском районе, г. Кривого Рога, где воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, при помощи имеющегося при себе инструмента, из канализационного колодца тайно похитил 167 метров кабеля, марки ТГ 100*2*0,4, стоимостью 3 226,44 грн., принадлежащих ОАО «Укртелеком». После чего, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ОАО «Укртелеком» ущерб на указанную сумму.

Он же, 06 марта 2009 года, в период времени с 00.30 час. до 00.40 час. действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл во двор дома АДРЕСА_3, где реализуя преступный умысел, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, тайно, из корыстных побуждений, похитил мопед «Delta EX 50 QT-D», стоимостью 2 300 грн., принадлежащий гр. ОСОБА_3 После чего, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на указанную сумму.

Он же, 06 марта 2009 года, примерно в 14 час., действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь с тыльной стороны магазина «Интерспар», расположенного по ул. Лермонтова, 37, в Центрально-Городском районе, г. Кривого Рога, воспользовавшись незапертой дверью автомобиля «Газель 3302», гос. номер НОМЕР_1, из салона которого, тайно, из корыстных побуждений, похитил женскую сумочку, не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 2 000 грн., принадлежащие гр. ОСОБА_4 После чего, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 ущерб на указанную сумму.

Он же, в ночь на 23.03.2009 года, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение кабельных линий связи, прибыл к канализационному колодцу, расположенному вблизи дома АДРЕСА_4 где воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, при помощи имеющегося при себе инструмента, из канализационного колодца, тайно, из корыстных побуждений, похитил 100 метров кабеля, марки ТПППэП 100*2*0,4, стоимостью 2 800 грн., принадлежащие ЧАО «Датагруп». После чего, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ЧАО «Датагруп» ущерб на указанную сумму.

Он же, 02.05.2009 года, в ночное время суток, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение кабельных линий связи, прибыл к коллектору, расположенному вблизи дома АДРЕСА_5 где воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, при помощи имеющегося при себе инструмента, из указанного коллектора, тайно, из корыстных побуждений, похитил 60 метров кабеля, марки ТППП 600*2*0,32, стоимостью 3 035,88 грн., принадлежащие ОАО «Укртелеком». После чего, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОАО «Укртелеком» ущерб на указанную сумму.

Он же, 11 мая 2009 года, в вечернее время суток, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на крыше дома №2, по ул. Украинской, в Центрально-Городском районе, г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, при помощи имеющегося при себе инструмента, тайно, из корыстных побуждений, похитил оборудование кабельного Интернета: коммутатор DES-3526, стоимостью 1 023,18 грн., конверторы, в количестве 3 штук, общей стоимостью 800,10 грн., ИБП Mustek-3000, стоимостью 1 350,54 грн., принадлежащие ООО «Дарликс». После чего, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Дарликс» ущерб на общую сумму 3173,82 гривен.

Он же, 15 мая 2009 года, примерно в 12 час., действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь вблизи дома АДРЕСА_6, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, при помощи имеющегося при себе инструмента открыл замок двери автомобиля «MAN» LE 18/289, гос. номер НОМЕР_2, проник вовнутрь салона, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил барсетку, не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней денежными средствами, в сумме 1 000 грн., принадлежащие гр. ОСОБА_5 После чего, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_5 ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, суду пояснил, что в период времени с октября 2008 года по 15 мая 2009 года, он на территории ЦентральноГородского района г. Кривого Рога, совершил ряд краж. Украл два мопеда, оставленных без присмотра их владельцами. Один от бомбоубежища, второй со двора частного сектора. Совершил несколько краж кабеля из канализационных люков. Также похитил коробку с оборудованием, с крыши девятиэтажного дома. Две кражи были совершены им из салона автомобилей, где он похитил барсетку, и женскую сумочку, с денежными средствами. Похищенные деньги, а также деньги, вырученные от реализации похищенного имущества, тратил на личные нужды. Он раскаивается в содеянном, просит суд не наказывать его строго, на досудебном следствии и в суде давал правдивые показания, способствуя тем самым раскрытию преступлений, ущерб потерпевшим намерен возмещать.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_4, свидетеля ОСОБА_6, а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и исследованных судом в судебном заседании.

Так, потерпевший ОСОБА_2, суду пояснил, что поздним вечером 29.10.2008 года, он оставил свой мопед «Grand Prix», стоимостью 4000 грн., во дворе дома АДРЕСА_2 вблизи бомбоубежища, напротив второго подъезда. Рано утром следующего дня, выйдя во двор, обнаружил пропажу мопеда. Не возмещенный ущерб просит взыскать с подсудимого.

Потерпевшая ОСОБА_4, суду пояснил, что днем, 06.03.2009 года, она вместе с водителем, на автомобиле «Газель 3302», гос. номер НОМЕР_1 развозила продукты питания по магазинам Центрально-Городского района, примерно в 15 час., подъехав к ООО «Натали», по пр. Карла Маркса 56, обнаружила, что из салона автомобиля пропала ее сумочка, в которой находились деньги в сумме 2 000 грн., паспорт и идентификационный код. В результате кражи ей причинен материальный ущерб на указанную сумму. До настоящего времени ущерб не возмещен, просит суд взыскать ущерб с подсудимого.

Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что в период времени 2008-2009г.г. он работал на рынке «Терминал», в этот период времени подсудимый ОСОБА_1 приносил ему запчасти к мопедам, импортного производства, которые он покупал у него. О том, что запчасти ворованные он не знал.

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 28.07.2010 года усматривается, что подсудимый ОСОБА_1 рассказал и показал на месте, где, когда, и при каких обстоятельствах им были совершены кражи (л.д.68-74).

Как явствует из протоколов явки с повинной ОСОБА_1, написанных им собственноручно, он добровольно рассказывал о кражах - телефонных кабелей, принадлежащих ОАО «Укртелеком», (т.1 л.д.26, т.1 л.д.197); телефонного кабеля, принадлежащего ЧАО «Датагруп» (т.1 л.д.50); барсетки, из салона автомобиля «MAN» (т.1 л.д.84); сумочки из автомобиля «Газель», который находился с тыльной стороны магазина «Интерспар», по ул. Лермонтова 37 (т.1 л.д.110); мопеда со двора дома АДРЕСА_3 (т.1 л.д.139); металлического блока с крыши девятиэтажного дома (т.2 л.д.50).

Вышеприведенные доказательства, и иные, имеющиеся в материалах уголовного дела, дают суду основание считать вину ОСОБА_1 доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.185 УК Украины по признакам: тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно.

Обсуждая вопрос об избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, а также личность подсудимого, который ранее судим за совершение корыстных преступлений, однако положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся и активно способствовал раскрытию преступлений, ущерб потерпевшим не возместил. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активную помощь следствию в раскрытии и расследовании совершенных преступлений, его явки с повинной, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенные им преступления.

Суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 был осужден 21.07.2010 года Жовтневым райсудом города Кривого Рога по ст.185 ч.2, ч.4 ст.70 УК Украины, поэтому окончательное наказание ему должно назначаться по правилам ч.4 ст.70 УК Украины, по совокупности приговоров.

С подсудимого в пользу потерпевших необходимо взыскать причиненный в результате хищения и оставшийся не возмещенным ущерб. Заявленный в ходе рассмотрения дела гражданский иск ОАО «Укртелеком» к подсудимому ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба в сумме 24761,64 грн., подлежит частичному возмещению в размере суммы прямого причиненного ущерба.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.4 ст.70 УК Украины окончательное наказание осужденному, по совокупности назначенного судом наказания, и наказания, назначенного приговором Жовтневого райсуда г. Кривого Рога от 21.07.2010 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 месяцев.

Избранную ранее меру пресечения в виде содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 27 июня 2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в возмещение материального ущерба в пользу потерпевших:

- ОСОБА_2 4000 грн.;

- ОСОБА_3 2300 грн.;

- ОСОБА_4 2000 грн.;

- ОСОБА_5 1000 грн.;

- Открытого акционерного общества «Укртелеком» - 6262,32 грн.;

- Частного акционерного общества «Датагруп» - 2800 грн.;

- Открытого акционерного общества «Дарликс» - 3173,82 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Бондарева Е.Н.