Ухвала

від 12.01.2018 по справі 1-508/2010

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 1-508/2010

Провадження № 1-в/645/3/18

У Х В А Л А

іменем України

12 січня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові заява ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 ,а про видачу дубліката виконавчого листа.

Заявник просив видати дублікат виконавчих листів по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України .

Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18 жовтня 2010 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_4 235000 гривень у якості відшкодування заподіяної шкоди.

До суду надійшла копія нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_4 від 18.12.2017 року, в якій зазначено, що він отримав від ОСОБА_5 235000 гривень згідно вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18 жовтня 2010 року (справа 1-508/2010), матеріальних, фінансових претензій до ОСОБА_5 не має.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги, що заявник скористався своїм правом, суд вважає за необхідним залишити заяву без розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.26 КПК суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про видачу дубліката виконавчого листа Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Немишлянського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1