Рішення
від 10.04.2007 по справі 2-349/2007
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-349/2007р

Справа №2-349/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року Харцизький міський суд Донецької

області у складі: головуючої

- судді Труханової Л.М. при секретарі - Чикаленкової Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну

справу за позовом ОСОБА_1до

Товариства з обмеженою відповідальністю „Елітал" про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ :

У

січні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ „Елітал" про

стягнення заборгованості по заробітної плати у розмірі 7057,97 грн. ,яка значиться

за період з серпня по жовтень , включно , 2006 року середнього заробітку за

затримку заробітної плати за період з 10 жовтня 2006 року по день винесення

рішення суду та стягнення моральної шкоди у розмірі 1000 грн..

Позивач

зазначив , що з 19.08.2004р. по 09.10.2006 року перебував у трудових

відношеннях з відповідачем . У зв"язку з його звільненням відповідачем

кінцевий розрахунок з ним проведений не був.

Несвоєчасною виплатою заробітної

плати відповідач поставив його і його сім"ю в тяжке матеріальне становище

, він вимушений докладати дотикові зусилля для організації свого життя та життя сім"ї і

просить стягнути моральну шкоду у вказаному розмірі.

У

судовому засіданні позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення

середнього заробітку за затримку розрахунку . в останній частині позов

підтримав в повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання

повідомлявся належним чином , про що свідчить розписка про одержання судової

повістки , причину неявки свого представника суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення

при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом

установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 з 19.08.2004р. по

09.10.2006р. перебував у трудових

відношення з відповідачем (а.с.4).

Згідно довідки

від 25.12.2006р. наданої відповідачем , заборгованість по заробітній платі позивачу

значиться за серпень, вересень , жовтень місяці 2006 року у розмірі 7057,97 грн. (а.с.3).

Із

витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 16.03.2007 р. вбачається , що ТОВ

„Елітал'" значиться зареєстрованим в Єдиному державному реєстрі.

Відповідно до ст.. 116 КЗпроП України при звільненні

працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства , установи .

організації , провадиться в день звільнення.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 виконував професійні

обов"язки , які покладені на нього

трудовим договором , а відповідач порушивши ст.. 21 КЗпро П України , оплату праці не

провадив.

 

2

Суд вважає ,

що несвоєчасною виплатою заробітної плати відповідач завдав позивачу моральні страждання та нервові переживання,

оскільки він вимушений докладати додаткові зусилля для організації свого життя.

На підставі викладеного , суд вважає

можливим позов позивача задовольнити в повному обсязі.

Відмова

позивача від позову в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виплати підлягає також задоволенню , оскільки

підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено , тому у відповідності

до п. З ст. 205 ЦПК України провадження у справі у цій

частині закривається.

Керуючись СТ..СТ.

115,116,21,47,237-1 КЗпроП України, ст..ст. 10,11,209,212,214-215,224-225,205

ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з- Товариства з обмеженою відповідальністю „Елітал" м.

Донецьк , пролетарський район вул.. Липецька б. 47-6 (р/р

26006120200 , МФО 334970,

ідентифікаційний код 22027784, ЗАО

„Донгорбанк") на користь ОСОБА_1заборгованість

по заробітної плати у розмірі 7057,97 грн. , що значиться за серпень , вересень і жовтень місяці 2006 року та

моральну шкоду у розмірі 1000 грн., а всього 8057,97 грн..

Стягнути з ТОВ „Елітал" державне мито на користь держави у розмірі

59,50 грн. (р/р 31117095700088 ,

держказначейство у Донецькій області , МФО 834016, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька , ОКПО 24165154, код платежу

2209100) та витрати на інформаційне-техничне забезпечення у

розмірі 37,50 грн. (р/р 3121625970000, одержувач -УДК у м. Харцизьку , ЕДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу- ІТЗ до Харцизького міського суду ,

код суду 37).

Провадження у справі в частині стягнення середнього заробітку за час

затримки закрити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької

області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте

судом , що його ухвалив , за письмовою заявою

відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СудХарцизький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.04.2007
Оприлюднено14.03.2008
Номер документу1432952
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-349/2007

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Нарольський М. М.

Ухвала від 19.12.2007

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є.І.

Ухвала від 29.11.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Яковець Н.В.

Рішення від 28.04.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сімонова С.Г.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Янголь Є.В.

Рішення від 07.05.2007

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Голубенко В.Л.

Ухвала від 16.11.2007

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дузінкевич І.М.

Рішення від 10.08.2007

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Тустановський А.О.

Рішення від 02.11.2007

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Цибульський О.Є.

Рішення від 02.03.2007

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні