Постанова

від 01.03.2011 по справі 15/227

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 р. № 15/227

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого

суддів: Демидової А.М.,

Воліка І.М. (доповідача),

Коваленко С.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

касаційну скаргу Приватного підприємства " А-Транс"

на ухвалу від 20.12.2010

Київського апеляційного г осподарського суду

у справі № 15/227

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Московський міст"

до Приватного підприємства "А -Транс"

про стягнення 4969,96 грн.

В судове засідання предст авники сторін не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарс ького суду міста Києва від 30.06.2 010 у справі 15/227 (суддя Хоменко М.Г .) позов Товариства з обмежено ю відповідальністю "Московсь кий міст" задоволено повніст ю; стягнуто з Приватного підп риємства "А-Транс" на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю "Московський мі ст" 4 969,96 грн. - основного боргу, 102, 00 грн. - витрат по сплаті держав ного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

02.12.2010 відповідачем - Приватни м підприємством "А-Транс" на за значене рішення місцевого су ду подано апеляційну скаргу, з клопотанням про відновлен ня строку на апеляційне оска рження.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 20.12.2010 у справі № 15/227 (колегія су ддів: Алданова С.О. - головуюч ий, судді - Смірнова Л.Г., Тище нко О.В.) відмовлено Приватном у підприємству "А-Транс" в задо воленні клопотання про відно влення пропущеного строку дл я подання апеляційної скарги ; відмовлено Приватному підп риємству "А-Транс" у прийнятті апеляційної скарги на рішен ня господарського суду міста Києва від 30.06.2010 у справі № 15/227.

Не погоджуючись з ухвалою с уду апеляційної інстанції, в ідповідач - Приватне підприємство "А-Транс" зверну вся до Вищого господарського суду України з касаційною ск аргою, в якій просить ухвалу К иївського апеляційного госп одарського суду від 20.12.2010 скасу вати, а справу направити до су ду апеляційної інстанції для розгляду по суті. В обґрунтув ання своїх вимог відповідач посилається на порушення про цесуального законодавства т а ст. 129 Конституції України що до забезпечення апеляційног о та касаційного оскарження, що є підставою для скасуванн я оскаржуваного судового акт у.

Позивач у відзиві на касаці йну скаргу заперечив проти ї ї доводів та просив залишити оскаржувану ухвалу без змін , а касаційну скаргу без задов олення.

Перевіряючи юридичну оцін ку встановлених судом фактич них обставин справи та їх пов ноту, Вищий господарський су д України, заслухавши суддю-д оповідача та перевіривши мат еріали справи, дійшов виснов ку, що касаційна скарга не під лягає задоволенню з наступни х підстав.

В силу приписів пункту 8 час тини 3 статті 129 Конституції Ук раїни держава забезпечує осо бам право на апеляційне оска рження рішення суду, крім вип адків, встановлених законом.

Дана норма Конституції Укр аїни визначається і регламен тується в галузевих законах, зокрема, Господарським проц есуальним кодексом України, відповідно до статті 106 якого ухвали місцевого господарсь кого суду можуть бути оскарж ені в апеляційному порядку у випадках, наведених змістом частини 1 цієї статті та Закон ом України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом".

02.12.2010 Приватним підприємство м "А-Транс" подано апеляційну с каргу на рішення господарськ ого суду міста Києва від 30.06.2010 у справі № 15/227.

Разом з тим, 30.07.2010 набрав чинно сті Закон України "Про судоус трій і статус суддів" № 2453-VI від 0 7.07.2010, яким внесено зміни до Госп одарського процесуального к одексу України.

Положеннями ст. 91 ГПК Україн и (в редакції Закону № 2453-VI від 07.07 .2010) визначено, що сторони у спр аві, прокурор, треті особи, осо би, які не брали участь у справ і, але щодо яких суд вирішив пи тання про їх права та обов' я зки, мають право подати апеля ційну скаргу на рішення місц евого господарського суду, я ке не набрало законної сили. У хвали місцевого господарськ ого суду оскаржуються в апел яційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачени х статтею 106 цього Кодексу.

Згідно пункту 6 частини 1 ст. 1 06 ГПК України визначено, що ок ремо від рішення місцевого с уду можуть бути оскаржені в а пеляційному порядку ухвали м ісцевого господарського суд у, зокрема, про зупинення пров адження у справі.

Водночас, підпунктом 7 пункт у 2 розділу ХІІІ "Перехідні по ложення" Закону України "Про с удоустрій і статус суддів" су дові рішення, прийняті судам и першої інстанції до набран ня чинності цим Законом, наби рають законної сили та можут ь бути оскаржені в апеляційн ому порядку протягом строків , що діяли до набрання чинност і цим Законом.

Тобто, як вірно зауважено су дом апеляційної інстанції, в ирішення питання щодо прийня ття апеляційної скарги на рі шення господарського суду мі ста Києва від 30.06.2010 має здійснюв атись за правилами Господарс ького процесуального кодекс у України у редакції, чинній д о набрання законної сили Зак ону України "Про судоустрій і статус суддів", тобто до 30.07.2010.

Відповідно до ст. 93 Господар ського процесуального кодек су України апеляційна скарг а подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судо м, а у разі якщо у судовому зас іданні було оголошено лише в ступну та резолютивну частин у рішення, - з дня підписання р ішення, оформленого відповід но до ст. 84 цього кодексу.

Відновлення пропущеного с троку подання апеляційної ск арги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття ріше ння місцевим господарським с удом. Даний термін є присічни м.

Подання апеляційної скарг и після закінчення встановле ного тримісячного строку вик лючає перегляд судових актів місцевого господарського су ду в апеляційному порядку.

Зважаючи на викладене, коле гія суддів вважає, що Дніпроп етровським апеляційним госп одарським судом дана правиль на юридична оцінка обставина м справи, тому підстав для ска сування ухвали немає .

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119-111 12, 11113 Господарського процесуал ьного кодексу України, Вищий господарський суд України -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Приватно го підприємства "А-Транс" зали шити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляці йного господарського суду ві д 20.12.2010 у справі № 15/227 зали шити без змін.

Головуючий, суддя А .М. Демидова

Судді : І.М. Волік

С.С. Коваленко