Ухвала

від 16.03.2011 по справі 13/63-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/63-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.11 р.

Справа № 13/63-10

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „Поліграфічне підприємство „Фоліо Плюс”, м. Харків 

до  товариства з обмеженою відповідальністю „Сімферопольський вино-коньячний завод”,

м. Дніпропетровськ 

про стягнення 128 768,85 грн.

Головуючий колегії  Первушин Ю.Ю.

Судді:                           Назаренко  Н.Г.

                                     Примак С.А.

Представники:

   від позивача:  Романов  М.В.- представник, довіреність від  30.07.2010р .№7

від відповідача: Клюєва Л.С.- представник, довіреність від  11.03.2011р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –товариство з обмеженою відповідальністю “Поліграфічне підприємство “Фоліо Плюс”, м. Харків  звернувся  до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Сімферопольський вино-коньячний завод”, м. Дніпропетровськ про стягнення 128 768,85 грн. за договором №2/29-09 від 29.06.2009 р. щодо виготовлення та поставлення  поліграфічної продукції.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2010 р. порушено провадження у справі №13/63-10.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2010 р. у справі №13/63-10 призначено комплексну (почеркознавчу та технічну) судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, зобов'язано позивача надати  суду у строк до  30.12.2010 р. оригінали видаткових накладних №1326, №1465,  №1504, №1522, № 1551, №1617 (копії яких було долучено до матеріалів справи) для подальшого їх направлення до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для експертного дослідження.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2010 р., у зв'язку з призначенням судової експертизи  провадження у справі  №13/63-10 було зупинено.

23.02.2011 р.  до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз наійшло клопотання експертів Шустової Ю. Ю., Ніколайчук Т. В. №07/412/413/328 від 14.02.2011 р. про витребування додаткових матеріалів та роз'яснень для виконання судової експертизи, а саме: оригінали видаткових накладних №1326, №1465,  №1504, №1522, № 1551, №1617; уточнити питання та вказати в яких графах розміщені підпис та відтиск печатки, що підлягають дослідженню;  вільні зразки підпису Іванова С. В. переважно за 2008 -2010 р.р. (оригінали), які можуть знаходитися в платіжних відомостях, квитанціях, заявах тощо (10-15 шт.).

Також у клопотанні зазначено, що попереднім візуальним дослідженням встановлено, що надані експериментальні зразки відтисків печатки виконані за допомогою іншої печатки ніж досліджувані відтиски, у зв'язку експерт просить надати: експериментальні зразки відтисків печатки  ТОВ „Сімферопольський вино-коньячний завод  №23” у кількості 5-ти аркушів, які б чітко відображалися; вільні зразки відтисків печатки ТОВ „Сімферопольський вино-коньячний завод  №23” (оригінали), які можуть знаходитися в платіжних відомостях, квитанціях, заявах тощо (10-15 шт.).

28.02.2011 р. до господарського суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла факсокопія  листа  №07/412/413/463  від 28.02.2011 р., відповідно до якого суду повідомляється, що на адресу інституту 15.02.2011 р. надійшли оригінали досліджуваних документів: видаткових накладних №1326, №1465,  №1504, №1522, № 1551, №1617.

Ухвалою суду  від 01.03.2011р. було  поновлено провадження у справі з 16.03.2011 р.,   призначено  судове засідання у справі на 16.03.2011р. та зобов'язано представників сторін  надати до судового засідання експериментальні зразки  відтисків печатки  ТОВ „Сімферопольський вино-коньячний завод  №23”;  Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Сімферопольський вино-коньячний завод», м. Дніпропетровськ надати до судового засідання  вільні зразки відтисків печатки ТОВ „Сімферопольський вино-коньячний завод  №23”(оригінали), які можуть знаходитися в платіжних відомостях, квитанціях, заявах тощо (10-15 шт.); зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю „Сімферопольський вино-коньячний завод”, м. Дніпропетровськ надати до судового засідання вільні зразки підпису Іванова С. В. переважно за 2008 -2010 р.р. (оригінали), які можуть знаходитися в платіжних відомостях, квитанціях, заявах тощо (10-15 шт.).

14.03.2011р. до господарського суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла факсокопія  листа  №07/412/413/463  від 28.02.2011 р., відповідно до якого суду повідомляється, що на адресу інституту 15.02.2011 р. надійшли оригінали досліджуваних документів: видаткових накладних №1326, №1465,  №1504, №1522, № 1551, №1617.

У судове засідання 16.03.2011р. з'явились  представники обох сторін;.

 У данному судовому засіданні у представника відповідача  було відібрано  зразки  відтіску печатки ТОВ" Сімферопольський вино-коньячний завод” № 23   (на 5-ти арк.) для направлення  їх до Дніпропетровському науково-дослідному  інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

 Інші витребувані   ухвалою суду від 01.03.2011р . документи  представник   відповідача  не  надав.

 Враховуючи викладене,  з метою надання  експерту необхідних для проведення судової експертизи матеріалів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, направити справу №13/63-10 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та   зобов'язати відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Сімферопольський вино-коньячний завод», м. Дніпропетровськ  надати до суду  у строк до 25.03.2011р. (включно)   вільні зразки відтисків печатки ТОВ „Сімферопольський вино-коньячний завод  №23”(оригінали), які можуть знаходитися в платіжних відомостях, квитанціях, заявах тощо (10-15 шт.), вільні зразки підпису Іванова С. В. переважно за 2008 -2010 р.р. (оригінали), які можуть знаходитися в платіжних відомостях, квитанціях, заявах тощо (10-15 шт.) для подальшого їх  направлення  на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ , Набережна Леніна,17 к.361. )  

Дослідивши  клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз  від 14.02.2011 р. №07/412/413/328 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи   з питання  щодо уточнення,  в яких  графах розміщенні   підпис та відтіск печатки, що підлягає дослідженню, обговоривши  це з  представниками сторін, колегія суддів дійшла висновку, що підпис та  відтіск печатки, який підлягає дослідженню  знаходиться   в  графі " ОТРИМАВ "

Керуючись ст. ст. 32, 36, 38, п.1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального  кодексу України,   господарський суд, -                        

                                                                 УХВАЛИВ:

Встановити,  що підпис та  відтіск печатки, який підлягає дослідженню  знаходиться   в  графі " ОТРИМАВ ".

Зобов'язати відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Сімферопольський вино-коньячний завод», м. Дніпропетровськ  надати до суду  у строк до 25.03.2011р. (включно)  :

- вільні зразки відтисків печатки ТОВ „Сімферопольський вино-коньячний завод  №23”(оригінали), які можуть знаходитися в платіжних відомостях, квитанціях, заявах тощо (10-15 шт.);

-   вільні зразки підпису Іванова С. В. переважно за 2008 -2010 р.р. (оригінали), які можуть знаходитися в платіжних відомостях, квитанціях, заявах тощо (10-15 шт.) для подальшого їх  направлення  на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17 к. 361. )

Направити  справу №13/ 63-10  до  Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17 к. 361)  для  подальшого  проведення  судової  експертизи.

(До відома  сторін: вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові),  підписи, достовірно виконані певною особою до порушення господарської  справи і не пов'язані з її обставинами.)

Зупинити провадження у справі.

Головуючий колегії

 Ю.Ю. Первушин

Суддя      

Суддя

Н.  Г. Назаренко

С.  А. Примак