Ухвала

від 14.02.2011 по справі 11/5009/395/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

Прийняття зустрічного поз ову до розгляду

14.02.11 Справа № 11/5009/395/11

Суддя

Господарський суд Запо різької області у складі:

головуючий - суддя Гончар енко С.А.,

при секретарі судового зас ідання - Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріал и справи

за позовом: Публі чне акціонерне товариство “ Банк Національний кредит ” (вул.Тургенєвська 52/58, м.Київ, 04 053)

до відповідача 1: Суб' єкт підприємницької діяльно сті - фізична особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 69063)

до відповідача 2: Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “ТБ Будмонтаж Запоріж жя” (вул.Козача 35, м.Запоріжжя, 6 9095)

у присутності представник ів:

позивача: Заєць О.М. - дов.№24 від 10.01.11

відповідача 1: ОСОБА _4 - дов.ВРЕ №359665 від 17.01.11

відповідача 2: не з ' явився

про: стягнення 1855 98грн. 97коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського с уду надійшла позовна заява П АТ “Банк Національний кр едит” про стягнення солідарн о з СПД-фізичної особи ОСОБ А_2 і ТОВ “ТБ Будмонтаж Запор іжжя” заборгованість в сумі 185598грн. 97коп., з яких - 132971грн. факт ична сума заборгованості за кредитним договором №55/07 від 09. 10.07, 31728грн. 09коп. суми заборговано сті за процентами за викорис тання кредиту, 18231грн. 60коп. суми пені за несвоєчасне виконан ня зобов' язання щодо погаше ння кредиту і 2668грн. 28коп. пені з а несвоєчасне виконання зобо в' язання щодо сплати процен тів за використання кредиту.

28.01.11 порушено провадження по справі і справа призначена д о розгляду. В ухвалі суд зобов ґязав сторони надати докумен ти, необхідні для повного, все бічного та обґєктивного розг ляду справи.

Позивач надав не всі витреб увані матеріали. Відповідачі витребувані матеріали не на дали, представник другого ві дповідача в засідання не з' явився.

Перший відповідач заявив з устрічний позов до ПАТ “Бан к Національний кредит”, тре тя особа - ТОВ “ТБ Будмонтаж Запоріжжя”, про визнання нед ійсним кредитного договору № 55/07 від 09.10.07.

Зустрічний позов поданий з дотриманням вимог ГПК Украї ни, взаємно пов' язаний з пер вісним, і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст.27, 60, 61, 77 Господарс ького процесуального Кодекс у України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду зус трічний позов Суб' єкта підп риємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_2 до Пуб лічного акціонерного товари ства “Банк Національний кредит” про визнання недійс ним кредитного договору №55/07 в ід 09.10.07.

Залучити до участі у справ і за зустрічним позовом як тр етю особу, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні позивача, ТОВ “Т Б Будмонтаж Запоріжжя” (вул.К озача 35, м.Запоріжжя, 69095, код ЄДР ПОУ 34407425).

Розгляд справи відкласти на 25.02.11 об 11.00 год.

Суб' єкту підприємницько ї діяльності - фізичній особі ОСОБА_2 направити тр етій особі копію позову, дока зи надати суду.

Сторонам по справі в иконати ухвалу від 27.11.09, в тому ч ислі за ініціативою позивача провести звірку розрахунків по позовній сумі, в тому числі по всім нарахуванням на факт ичну суму заборгованості за кредитом.

ПАТ “Банк Національний кредит” і ТОВ “ТБ Будмонтаж З апоріжжя” надати відзи в на зустрічний позов.

Явка представників сторін обов ' язкова.

Копію ухвали надіслати сто ронам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко

За ухилення від викон ання ухвали господарський су д має право застосувати міри відповідальності, передбаче ні діючим законодавством.