Ухвала

від 15.03.2011 по справі 2а-529/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про виправлення описки

15.03.11                       місто Севастополь

Справа № 2а-529/11/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді - Прохорчук О.В.;

секретар судового засідання - Іванов Д.Б.,

у відсутність представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі питання про  виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Фінанс-Інвест»до Комунального підприємства «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації»про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду  міста Севастополя від 02.03.2011   адміністративний позов Приватного підприємства «Фінанс-Інвест»задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Комунального підприємства “Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації” від 17.11.2010 про відмову Приватному підприємству “Фінанс-Інвест” у державній реєстрації права власності на об’єкт нерухомого майна - нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: місто Феодосія, провулок 30-ї Стрєлкової дивізії, 6. Зобов’язати Комунальне підприємство “Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації” зареєструвати за Приватним підприємством “Фінанс-Інвест” право власності на об’єкти нерухомого майна –будівлі, що знаходяться за адресою: місто Феодосія, провулок 30-ї Стрєлкової дивізії, 6, загальною площею 232,1 кв.м.; нежитлові приміщення, що складаються із: літер “А” відсоток готовності 44; літер “Б”(камінь), площею 190,6 кв.м.; літер Б1 –(камінь), площею 31,5 кв.м.; літер “Ж” сарай (камінь); літер 1 –підпірна стіна; літер 2 –підпірна стіна, літер 3 –підпірна стіна; літер 4 –підпірна стіна; літер 5 –підпірна стіна; літер 6 –підпірна стіна; літер 7 –ворота; літер 8 –огорожа: літер 9 – огорожа; літер 10 –мощення, розташовані на земельній ділянці під кадастровим номером 01 116 000 000 000 1031, площею 0161,7 га. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. У зв’язку з цим судом за власною ініціативою призначений розгляд питання про виправлення описки у судовому засіданні.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили.

Суд ухвалив розглянути питання про виправлення описки у відсутність представників сторін, оскільки відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у абзаці двадцять сьомому описової та мотивувальної частин постанови суду від 02.03.2011 в обґрунтування прийнятого рішення у даній справі при посиланні на норму Закону помилково не вказано текст самої норми, а саме: «державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили».

За вказаних обставин суд вважає необхідним виправити описку, допущену у постанові Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 02.03.2011 у справі № 2а-529/11/2770.

Керуючись статями  165,  169  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у постанову Окружного адміністративного суду міста  Севастополя    від  02.03.2011  у   адміністративній справі № 2а-529/11/2770.

Продовжити зміст абзацу двадцять сьомого описової та мотивувальної частин постанови Окружного адміністративного суду   міста   Севастополя    від  02.03.2011   у   адміністративній справі № 2а-529/11/2770 за позовом Приватного підприємства «Фінанс-Інвест»до Комунального підприємства «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації»про визнання   протиправним   та скасування рішення, та зобов’язання вчинити певні дії, словами: «державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили».

Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку, встановлені частинами першою, третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                      О.В. Прохорчук