Постанова

від 10.03.2011 по справі 55/289

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 р. № 55/289

Вищий господарськ ий суд України у складі колег ії суддів:

головуючого Бакуліної С.В.,

суддів : Муравйова О.В.,

Рогач Л.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю (далі - ТОВ) “ Мазавтосервіс”

на ухвалу від 17.01.2011 року Київського апе ляційного

господарського суду

у справі № 55/289

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Кримська во дочна компанія”

до ТОВ “Мазавтосервіс”

про стягнення 24 294,38 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники :

від позивача: не з' явились

від відповідача: Никончук В.В. (довіреність від 05.11.2010р.)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарськог о суду міста Києва від 03.12.2010 рок у (суддя Ягічева Н.І.) по справі № 55/289 позов задоволено повніст ю; стягнуто з відповідача на к ористь позивача матеріально ї шкоди у розмірі 24 294,38 грн., витр ати по сплаті державного мит а в розмірі 242,94 грн., витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу в су мі 236,00 грн.

24.12.2010 року ТОВ “Мазавтосервіс ” звернулося з апеляційною с каргою на рішення Господарсь кого суду м. Києва від 03.12.2010 року .

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 17.01.2011 року (головуючий суддя - Маляренко А.В., судді: Дикунс ька С.Я., Зеленін В.О.) апеляційн у скаргу повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.4 с т.97 ГПК України.

В касаційній скарзі ТОВ “Ма завтосервіс” просить скасув ати ухвалу Київського апеляц ійного господарського суду в ід 17.01.2011 року, справу передати д о Київського апеляційного го сподарського суду для розгля ду по суті рішення, посилаючи сь на порушення ст.ст.87, 93, ч.4 ст.82, п.4 ст.97 ГПК.

Відзиву на касаційну скарг у позивач не надіслав.

Представник позивача в зас ідання суду касаційної інста нції не з' явився.

Заслухавши пояснення по ка саційній скарзі представник а відповідача, який підтрима в викладені в ній доводи, пере віривши правильність застос ування апеляційним господар ським судом норм процесуальн ого права, колегія суддів Вищ ого господарського суду Укра їни приходить до висновку, що касаційна скарга не підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Частиною першою статті 93 Го сподарського процесуальног о кодексу України встановлен о строк подання апеляційної скарги або внесення апеляцій ного подання. Цей строк стано вить десять днів з дня прийня ття рішення місцевим господа рським судом, а у разі якщо у с удовому засідання було оголо шено лише вступну та резолют ивну частину рішення, - з дня п ідписання рішення, оформлено го відповідно до статті 84 цьог о Кодексу.

Оскаржуване ТОВ “Мазавтос ервіс” рішення суду першої і нстанції прийняте 03.12.2010 року, оф ормлено відповідно до ст.84 ГПК України 08.12.2010 року, відправлено представникам сторін по спр аві 09.12.2010 року, про що свідчить в ідмітка на зворотному боці р ішення.

Таким чином, останнім днем п роцесуального строку поданн я апеляційної скарги було 18.12.20 10 року.

Апеляційна скарга на дане р ішення була подана відповіда чем 24.12.2010 року.

Відповідачем до апеляційн ої скарги не було подано клоп отання про відновлення пропу щеного строку подання апеляц ійної скарги з зазначенням п оважних причин пропуску вста новленого строку для оскарже ння рішення, як і не зазначено про це в самій скарзі.

Пунктом 4 частини 1 статті 97 Г осподарського процесуально го кодексу України встановле но, що апеляційна скарга не пр иймається до розгляду і пове ртається апеляційним господ арським судом, якщо скаргу (по дання) подано після закінчен ня строку, встановленого для її подання, без клопотання пр о відновлення цього строку.

Наведене свідчить про те, що апеляційним судом цілком пр авомірно було повернуто без розгляду апеляційну скаргу в ідповідача на підставі п.4 ч.1 с т.97 ГПК України.

Доводи касаційної скарги с тосовно того, що оскаржувану ухвалу не було підписано жод ним суддею, спростовуються м атеріалами справи, яка місти ть підписаний колегією судді в у складі головуючого судді Маляренка А.В., суддів Дикунсь кої С.Я., Зеленіна В.О. оригінал ухвали від 17.01.2011 року (а.с.88-89).

Беручи до уваги все наведен е та вимоги чинного законода вства в їх сукупності, колегі я суддів не вбачає підстав дл я скасування ухвали Київсько го апеляційного господарськ ого суду.

Керуючись ст.ст.1115, 1117, 1118, п.1 ч.1 ст .1119, ст.ст.11111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ТОВ “Мазавтосервіс” на ухвалу Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 17.01.2011 року у справі № 55/289 залишити без задов олення, а ухвалу Київського а пеляційного господарського суду від 17.01.2011 року у справі № 55/289 - без змін.

Головуючий-суддя С.Бакуліна

С у д д і О.Муравйов

Л.Рогач