Ухвала
від 14.03.2011 по справі 11/97-нм
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 березня 2011 р. № 11/97-НМ

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Добролюбової Т.В.

суддів Гоголь Т.Г.

Швеця В.О.

перевіривши матеріали кас аційної скарги ТОВ "Поліська будівнича ко мпанія"

на ухвалу Рівненського апеляційно го господарського суду

від 08.02.11

у справі № 11/97-НМ

господарського суду Житомирської області

за позовом Прокурора Олевського рай ону Житомирської області в і нтересах держави в особі Оле вської міської ради

Житомирської області

до ТОВ "Поліська будівнича к омпанія"

про звільнення самовільно з айнятої земельної ділянки і стягнення коштів

Подана ТОВ "Поліська буд івнича компанія" касаційна с карга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу Укра їни з наступних підстав.

Відповідно до частин 3 статт і 111 Господарського процесуал ьного Кодексу України касаці йна скарга підписується особ ою, яка подала скаргу, або її у повноваженим представником .

Від імені юридичної особ и касаційна скарга підписуєт ься керівником. В разі її підп исання представником скаржн ика, на вчинення такої процес уальної дії, останній повине н бути уповноважений довірен істю, засвідченою підписом к ерівника та печаткою юридичн ої особи із обов`язковим залу ченням такої довіреності до скарги. Від імені ТОВ "Поліськ а будівнича компанія" касаці йна скарга підписана предста вником за довіреністю Бахо вським М.М. Однак, до касацій ної скарги не додана довірен ість, яка б свідчила про повно важення Баховського М.М. н а підписання касаційної скар ги від імені скаржника, а відт ак, касаційна скарга підляга є поверненню на підставі пун кту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу Укра їни, як така, що підписана не у повноваженою особою. Згідно пункту 1 статті 1113 Господарськ ого процесуального Кодексу У країни касаційна скарга не п риймається до розгляду і пов ертається судом, якщо касаці йна скарга підписана особою, яка не має права її підписува ти, або особою, посадове стано вище якої не зазначено.

Касаційна інстанція заув ажує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Г осподарського процесуально го кодексу України після усу нення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої ц ієї статті, сторона у справі м ає право повторно подати кас аційну скаргу з додержанням стислих строків для виправле ння.

На підставі викла деного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 статті 1113 Господар ського процесуального кодек су України, Вищий господарсь кий суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ТОВ "П оліська будівнича компанія" на ухвалу Рівненського апеля ційного господарського суду від 08 лютого 2011 року у справі № 11/97-НМ повернути скаржникові б ез розгляду.

Головуючий суддя Т.Добролю бова

Судді Т.Гоголь

В.Швець

Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено25.03.2011
Номер документу14358898
СудочинствоГосподарське
Сутьповно важення Баховського М.М. н а підписання касаційної скар ги від імені скаржника, а відт ак, касаційна скарга підляга є поверненню на підставі пун кту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу Укра їни, як така, що підписана не у повноваженою особою. Згідно пункту 1 статті 1113 Господарськ ого процесуального Кодексу У країни касаційна скарга не п риймається до розгляду і пов ертається судом, якщо касаці йна скарга підписана особою, яка не має права її підписува ти, або особою, посадове стано вище якої не зазначено. Касаційна інстанція заув ажує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Г осподарського процесуально го кодексу України після усу нення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої ц ієї статті, сторона у справі м ає право повторно подати кас аційну скаргу з додержанням стислих строків для виправле ння. На підставі викла деного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 статті 1113 Господар ського процесуального кодек су України, Вищий господарсь кий суд України

Судовий реєстр по справі —11/97-нм

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Постанова від 05.10.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Постанова від 14.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Рішення від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні