РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59
УХВАЛА
"25" серпня 2011 р. Справа № 11/97-НМ
Рівненський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є. ,
судді Сініцина Л.М.
при секретарі Майлюк К.М.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - Баховський М .М., довіреність в справі
розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Рівненського апел яційного господарського суд у апеляційну скаргу Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Поліська будівнича комп анія", м. Олевськ
на рішення господарсь кого суду Житомирської облас ті від 23.12.10 р.
у справі № 11/97-НМ
за позовом Прокурора Ол евського району в інтересах держави в особі Олевської мі ської ради Житомирської обла сті, м. Олевськ
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Поліськ а будівнича компанія", м. Олевс ьк
про звільнення самовіл ьно зайнятої ділянки та стяг нення коштів 248,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарсь кого суду Житомирської облас ті від 23.12.2011р. у справі №11/97-НМ позо в Прокурора Олевського район у в інтересах держави в особі Олевської міської ради Жито мирської області до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Поліська будівнича ком панія" про звільнення самові льно зайнятої ділянки та стя гнення коштів 248,03 грн. задоволе но.
Стягнуто з Товариства з обм еженою відповідальністю "Пол іська будівнича компанія" на користь Олевської міської р ади - 248,03 грн. шкоди.
Зобов'язано Товариство з об меженою відповідальністю "По ліська будівнича компанія" з вільнити незаконно зайняту з емельну ділянку площею 0,3532 га., яка знаходиться за адресою Ж итомирська область, м. Олевсь к, вул. Чапаєва, 116.
Стягнуто з Товариства з обм еженою відповідальністю "Пол іська будівнича компанія" на користь державного бюджету України - 187 грн. державного мит а, 236 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.
Не погоджуючись з прийняти м рішенням, відповідач зверн увся до суду з апеляційною ск аргою, в якій просив оскаржен е рішення скасувати та прийн яти нове, яким в задоволенні п озову.
Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 08.08.2011р. справу №11/97-НМ прийня то до провадження та признач ено розгляд апеляційної скар ги на 25.08.2011р., про що учасники про цесу повідомлені належним чи ном.
В судове засідання 25.08.2011р. не з 'явився представник позивача .
На адресу суду від представ ника відповідача надійшло кл опотання від 25.08.2011р. про приєдна ння до матеріалів справи та в рахування при постановленні рішення Постанови Олевськог о районного суду Житомирсько ї області від 13.12.2010р., якою скасо вано постанову Державного ін спектора з контролю за викор истанням і охороною земель в ід 29.03.2010р. про накладення адміні стративного стягнення на О СОБА_1 у виді штрафу розміро м 340 грн. за порушення ст. 53-1 КУпА П, а саме за порушення ст. 125 ЗК У країни, тобто за самовільне в икористання земельної ділян ки та направлено справу на но вий судовий розгляд.
Відомості про результати н ового розгляду зазначеної ви ще справи апеляційному суду не відомі.
Розглянувши зазначене кло потання, колегія суддів дійш ла до висновку про необхідні сть витребувати результати н ового розгляду справи про на кладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вид і штрафу розміром 340 грн. за пор ушення ст. 53-1 КУпАП, а саме за по рушення ст. 125 ЗК України, тобто за самовільне використання земельної ділянки.
З метою надання сторонам ко нституційного права на захис т охоронюваних законом інтер есів, судова колегія суддів а пеляційної інстанції вважає , що у даному судовому засідан ні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язк у з неявкою позивача та подан им клопотанням апелянта.
Колегія суддів відкладає р озгляд апеляційної скарги на іншу дату.
Враховуючи викладене та к еруючись п.1, п. 3 ст. 77, ст. ст. 86, 99, 101 Г ПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відк ласти на 05 жовтня 2011 р. об 10:00 го д. у приміщенні Рівненського апеляційного господарськог о суду за адресою: 33001, м. Рівне, в ул. Яворницького,59 у залі суд ових засідань № 7.
2. Державному комітету Украї ни із земельних ресурсів від ділу Держкомзему у Олевськом у районі Житомирської област і (11000, м.Олевськ, вул. Чкалова,14) на дати відомості про результат и нового розгляду справи про накладення адміністративно го стягнення на ОСОБА_1 у в иді штрафу розміром 340 грн. за п орушення ст. 53-1 КУпАП, а саме за порушення ст. 125 ЗК України, тоб то за самовільне використанн я земельної ділянки.
3. Прокурору та позивачу под ати через канцелярію Рівнен ського апеляційного господа рського суду відзиви на апел яційну скаргу, документи в об ґрунтування своїх заперечен ь.
4. Зобов'язати відповідача н адати витяг з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду спра ви.
5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданн і визначити на власний розсу д.
Ухвала направляється реко мендованим листом, тому неяв ка повноважених представник ів в судове засідання не є пер ешкодою для розгляду апеляці йної скарги по суті за наявни ми у справі матеріалами.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Сініцина Л.М.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2011 |
Оприлюднено | 14.09.2011 |
Номер документу | 18122112 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Гудак А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні