Рішення

від 24.03.2011 по справі 2-237

ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-237

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року Глибоцький районни й суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідан ня Оршевська С.М.

розглянувши у вiдкритому су довому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовно ю заявою Кредитної спілки «С карбниця» до ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3 про стяг ненн я боргу за кредитним договор ом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС «Скарбниця» зве рнулася в суд з позовом до О СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стяг нення боргу за креди тним договором, посилаючись на те, що 29 січня 2009 року між по зивачем і відповідачкою ОС ОБА_1 було укладено кредитн ий договір № 568. Згідно умов да ного договору ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 6 000 грн., зі сплатою відсотків 48 % н а рік. Крім того, в якості забе зпечення виконання зобов' я зань були укладені два догов ори поруки від 29 січня 2009 року з а №№ 9, 10 із поручителями позича льника: ОСОБА_2 та ОСОБА_ 3. Проте відповідачі свої зо бов' язання в повному обсязі не виконали. Згідно договору кредиту спілка має право вим агати дострокового повернен ня кредитних ресурсів та від сотків. Просить суд стягнути з відповідачів в солідарном у порядку на рахунок КС «Скар бниця» заборгованість в розм ірі 8 636,81 грн. та судові витрати .

В судове засiдання представ ник позивача не з' явився, од нак надав суду заяву, в якій по зовні вимоги підтримує в пов ному обсязі, просить позов за довольнити, а справу розглян у у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, О СОБА_3, ОСОБА_2 в судове за сідання не з' явилися, однак надали суду зави, в яких позов визнають повністю, а також пр осять справу розглянути у їх відсутності.

Дослідивши матерiали справ и, суд дiйшов висновку, що позо внi вимоги пiдлягають задовол енню.

Так, із кредитного договору № 568 від 29 січня 2009 року, вбачаєть ся, що відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 6 000 грн . зі сплатою відсотків, а саме 48% на рік.

З договорів поруки від 29 січ ня 2009 року, за №№ 9, 10 вбачається, щ о відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручилися перед кр едитором (позивачем) за викон ання ОСОБА_1 обов' язків з а кредитним договором № 568 від 29 січня 2009 року.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заборговані сть відповідачки ОСОБА_1 становить 8 636,81 грн., а саме: сума непогашеного кредиту - 5 362 гр н., сума непогашених відсоткі в, як плата за користування кр едитом - 3 274,81 грн. Вказані роз міри заборгованості виникли на підставі умов, передбачен их кредитним договором і під тверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.6-12).

Згiдно ст.526 ЦК України зобов' язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 554 ЦК України передбаче но, що у разі порушення боржни ком зобов' язання, забезпече ного порукою, боржник і поруч итель відповідають перед кре дитором як солідарні боржник и, якщо договором поруки не вс тановлено додаткову (субсиді арну) відповідальність поруч ителя.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК Укра їни якщо договором встановле ний обов' язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повер нення чергової частини позик одавець має право вимагати д острокового повернення част ини позики, що залишилася, та с плати процентів, належних йо му відповідно до статті 1048 цьо го Кодексу.

При таких обставинах, суд ді йшов висновку, що позовні вим оги знайшли своє підтверджен ня в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, кер уючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048, 1 050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 , 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовнi вимоги КС «Скарбниц я» - задовольнити.

Стягнути в солідарному пор ядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, жительки АДРЕСА_1, О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жите льки АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕ СА_2 на користь кредитної сп ілки «Скарбниця» заборгован ість за кредитним договором № 644 від 30 вересня 2009 року та дог оворами поруки №№ 137, 138 від 30 вер есня 2009 року в розмірі 8636 (вісім тисяч шістсот тридцять шість ) гривень, 81 копійку, а також суд овий збір в розмірі 86 (вісімде сят шість) гривень, 37 копійок, в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави в розмірі 120 (сто двадцять ) гривень, 00 копійок та витрати на правову допомогу в розмір і 300 (триста) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Чернівець кої області через Глибоцький районний суд Чернівецької о бласті шляхом подачі в 10-денни й строк з дня проголошення рі шення апеляційної скарги.

СУДДЯ: