Ухвала
від 01.02.2011 по справі 14/267
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/267

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

                    

        01.02.2011р.Справа № 14/267.

за позовом Закрите акціонерне товариство "Кременчуцький регіональний технічний центр", вул.Першотравнева, 51,м.Кременчук, 39600

до  Приватного  підприємства "Стройзаказ", вул. 60 років Жовтня, 92/17 кв.13,м. Кременчук,Полтавська область,39623

про стягнення 71500,00 гривень

                                                 Суддя  Іваницький Олексій Тихонович

Представники сторін:

від позивача: Вєдєнєєва С.Г. дов.№ 1/25-01 від 25.01.2011 року

від відповідача:  представник не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягненя 71500,00 гривень, за договором  № 71-2008 від 28.01.2008 року.

27.01.2011 року за вхідним № 1462д(канцелярії суду)  директор ТОВ "Кременчуцького регіонального технічного центру" В.Ф.Чирва подав додаткові документи для приєднання до матеріалів справи, а саме: копію договору №71-2008 від 28.01.2008 року; копію рахунку-фактури № 380 від 27.03.2008 року; копію виписки банку по рахунковому рахунку від 26.03.2008 року; ороботи по рахунку 3711 "Розрахунки за виданими авансами в національній валюті" за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року; журнал - оренд і Відомість по рахунку 3711"Рахунки за виданими авансами в національній валюті" за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року; копію протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ "Кременчуцький регіональний технічний центр" від 12.08.2010року; копія рішення засновника ТОВ "Кременчуцький регіональний технічний центр" від 22.11.2010 року; копія протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ "Кременчуцький регіональний технічний центр" від 22.11.2010 року;копію довідки від 22.11.2010 року № 22/11-01; копію нотаріально засвідченої копії передавального акту(балансу) від 22.11.2010 року; копію Статуту ТОВ "Кременчуцький регіональний технічний центр"  від 22.11.2010 року; копію свідоцтва позивача про  державну реєстрацію; копію довідки про внесення позивача до ЄДРПОУ; копію довідки про взяття на облік платників податків за Ф-4 ОПП; копія свідоцтва Позивача про реєстрації платника податку на додану вартість; витяг з державного реєстру № 244751 серія АЕ; копія претензії в порядку досудового врегулювання спору. Суд подане клопотання з додатками прийняв, розглянув по суті та задовольнив, залучив до матеріалів справи.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не подав, вимоги п.4 ухвали суду від 24.12.2010 року про порушення провадження у справі не виконав.

Позивачем наданий суду  Протокол загальних зборів  від 12.08.2010р. відповідно  до якого комісією прийнято рішення про реорганізацію (перетворення) ЗАТ "Кременчуцький регіональний технічний  центр" на ТОВ "Кременчуцький регіональний технічний  центр". Рішенням  від 22.11.2010р.  директором  затверджено Статут ТОВ "Кременчуцький регіональний технічний  центр". До матеріалаі справи приєднано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький регіональний технічний центр".

Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному  або  встановленому рішенням    господарського    суду    правовідношенні    внаслідок реорганізації   підприємства   чи  організації  господарський  суд здійснює  заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це рішенні  або  ухвалі.  Усі  дії,  вчинені  в  процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись  п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Відкласти розгляд справи на 24.02.2011 року до 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава,               вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Замінити позивача Закрите акціонерне товариство "Кременчуцький регіональний технічний центр" (вул.Першотравнева, 51,м.Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 24394713) на  його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький регіональний технічний центр"  (вул.Першотравнева, 51,м.Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 24394713).

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання:

          Позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичної особи; подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), належним чином засвідчені їх копії відповідно до Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 (чинні від 01.09.2003 р.); надати документально обґрунтований розрахунок стягуваної суми за підписом керівника та головного бухгалтера; первинну бухгалтерську документацію (реєстри господарських операцій, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень статей 8 - 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р. (із змінами та доповненнями), які стосуються виконання  умов договору № 71-2008 від 28.01.2008 року про постачання запасних частин до автомобіля КрАЗ в кількості 7(сім)  шт. на загальну суму 71500,00 грн.; опис направлення відповідачеві претензії форми 106 (оригінал для огляду в засіданні), належним чином засвідчену копію для матеріалів справи, представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

Відповідача -  витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку з нього  за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати зарасних частин до автомобіля КрАЗ в кількості 7 (сім) шт. на загальну суму 71500,00 грн. по договору №  71-2008 від 28.01.2008 року  подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо); надати докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору;  представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України. Додатково подати письмові докази причини поважності неявки представника в судове засідання 01.02.2011 року.

5.  Попередити сторони, що за ухилення від  вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до  ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

          Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р.             № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

          Суддя                                                                                               Іваницький О.Т.

          Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з  

                                                обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

Дата ухвалення рішення01.02.2011
Оприлюднено28.03.2011
Номер документу14398727
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/267

Ухвала від 01.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Рішення від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Рішення від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Судовий наказ від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Постанова від 08.12.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні