Ухвала
від 01.02.2013 по справі 14/267
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 01 лютого 2013 року                               м. Київ                              Н/9991/267/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. розглянувши заяву Малого приватного підприємства «Карпати» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 19.01.2012 у справі №14/267 за позовом Малого приватного підприємства «Карпати» до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення, -                                                             ВСТАНОВИВ:                                                   Мале приватне підприємство «Карпати»14.12.2012 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті) подало заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.01.2012. Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27.12.2010 вказану заяву було залишено без руху у зв'язку з ненаданням до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та надано достатній строк для усунення вказаних недоліків до 28.01.2013. Копія ухвали направлена на адресу Малого приватного підприємства «Карпати»04.01.2013 та не була повернута на адресу Вищого адміністративного суду України як така, що не вручена адресату з певних причин. На даний час недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не усунуті, що є підставою для повернення такої заяви. Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 250   Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                   УХВАЛИВ:            Заяву Малого приватного підприємства «Карпати»про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути. Копію ухвали про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами разом із такою заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати Малому приватному підприємству «Карпати». Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Н.Г. Пилипчук

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення01.02.2013
Оприлюднено15.04.2013
Номер документу30640078
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —14/267

Ухвала від 01.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Рішення від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Рішення від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Судовий наказ від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Постанова від 08.12.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні