Ухвала
від 22.03.2011 по справі 8/166/10
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" березня 2011 р.

Справа № 8/166/10

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:  

головуючого судді - Л.І. Бойко,

суддів:  Т.А. Величко, М.А. Мишкіної ( згідно розпорядження голови суду № 214 від 22.03.2011р.)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ”Укрсоцбанк”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.02.2011р.

у справі № 8/166/10

за позовом Публічного акціонерного товариства ”Укрсоцбанк”

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю ”Телец-ВАК”

за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -  ОСОБА_1

про стягнення коштів у сумі 970 458, 98 грн

встановила:

     В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство ”Укрсоцбанк” клопоче про відновлення пропущеного строку на її подання, посилаючись на те, що текст оскаржуваного рішення місцевого господарського суду було отримано товариством з запізненням.

Колегія суддів відновляє строк на подачу апеляційної скарги із визнанням поданих матеріалів достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98  ГПК України, колегія суддів ухвалила:

1.          Поновити Публічному акціонерному товариству ”Укрсоцбанк” пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.       Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.              Зобов'язати позивача надати докази сплати державного мита за подачу апеляційної скарги.

4.        Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.04.2011р. о 11:00.

5.          Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 - перший поверх, тел. 301 –411.

6.          Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у засідання                     судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя                                                           Л. І. Бойко

Суддя                                                                                 Т.А. Величко

Суддя                                                                                 М.А. Мишкіна

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.03.2011
Оприлюднено28.03.2011
Номер документу14399273
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/166/10

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 23.05.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

Рішення від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні