Рішення

від 15.02.2011 по справі 2/292

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/292

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

15.02.11 р.                                                                                    Справа № 2/292                               

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДИАД”, м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства „Альянс”, м. Донецьк

про стягнення 92 031,90 грн.   

Суддя                                                                                                     Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Кнутарев С.О., за довіреністю від 04.01.2011р.

від відповідача: не з'явився      

СУТЬ СПОРУ:

           До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „ДИАД”, м. Донецьк з позовом до Приватного підприємства „Альянс”, м. Донецьк про стягнення 92 031,90 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на  копію договору №319 від 19.09.2008 р., копію протоколу розбіжностей до договору № 319 від 19.09.2008 р., копії накладних, копію акта звірки розрахунків між ТОВ „ДИАД” та ПП „Альянс” станом на 21.07.2010 р., невиконання відповідачем умов договору.

Розпорядженням від 30.12.2010 справу №2/292 передано на розгляд судді  МальцевуМ.Ю.

02.02.2011 р. позивач надав пояснення № 51 від 31.01.2011 до позовної заяви, яким зазначено, що заборгованість за товар по договору № 319 від 19.09.2008 р. у відповідача перед позивачем у розмірі  92 031,90 грн. виникла з накладної № 9000060 від 22.01.2009 р. на суму 125 706,73 грн.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст. 75   Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними  документами.

Розгляд справи відкладався.

       Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 319 від 19.09.2008 р. (надалі Договір), згідно з яким Постачальник (позивач) зобов'язується поставити та передати у власність Покупцеві чай, надалі товар, відповідно до накладних, які є невід'ємною частиною цього договору, а Покупець (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити товар за умов договору. (п.1.1. Договору).

Відповідно до п. 2.2. Договору кількість товару відмічається в накладних до договору. Ціни є договірними, та вказуються у прайс-листах Постачальника (п. 3.1.).

Згідно п. 4.2. Договору постачальник зобов'язується поставити покупцеві товари протягом 3-х днів з моменту отримання заявки покупця.

Товар оплачується Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника (п.5.1. Договору).

Пунктом 5.2. Договору зазначено, що умови оплати - 60 календарних днів  з моменту поставки товару за накладною.

Факт отримання відповідачем товару підтверджується видатковою накладною №9000060 від 22.01.2009 р. з відміткою відповідача про отримання товару, копію якої додано до матеріалів справи.

Ч. 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати товару з боку відповідача виник борг у сумі 92031,90 грн.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 92031,90 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача  в порядку, що передбачений      ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 83, 84, 85, 267 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

                                                              В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ДИАД”, м. Донецьк з позовом до Приватного підприємства „Альянс”, м. Донецьк про стягнення 92 031,90 грн. задовольнити повністю.          

           Стягнути з Приватного підприємства „Альянс”, м. Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ДИАД”, м. Донецьк: 92 031,90 грн. – основного боргу; 920,32 грн. - витрати по сплаті державного мита; 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 15.02.2011 р.

                                                    Повне рішення складено 21.02.2011 р.

Суддя                                                               Мальцев М.Ю