Вирок

від 01.06.2009 по справі 1-740/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-740/09 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2009 року Шевченків ський районний суд м. Києва в с кладі:

головуючого судді Шибко Л.В .

при секретарі Фурсай М. О.

за участю прокурора Анісім ова В.П.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві к римінальну справу по обвинув аченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; ур оженця м. Боярка Київської об ласті, громадянина України, у країнця, з середньою спеціа льною освітою, неодруженог о, зареєстрованого та прожив аючого в АДРЕСА_1, раніше н е судимого в силу cт. 89 КК Україн и, у вчиненні злочину передба ченого cт. 309 ч 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 17.02.2009 року прибл изно о 12 - 00 годині знаходячись в м. Боярка, у невстановленої с лідством особи, матеріали що до якої виділені в окреме про вадження, для власного вжива ння незаконно придбав шляхом обміну на золоту прикрасу, пс ихотропну речовину яка місти ть 0.1767 гр амфетаміну, який збер ігав при собі та перевіз у м. К иїв де 19.02.09 р. об 11-45 год. був затрим аний на вул. Жилянській в м. Ки єві працівниками міліції.

Відповідно висновку експе рта № 428 х, від 03.03.2009 р. подана на до слідження речовина, вилучена у ОСОБА_2 містить психотр опну речовину-амфетамін маса якого становить 0, 1767 г.

Допитаний в судовому засід анні підсудний повністю визн ав себе винним у вчиненні зло чину та пояснив, що дійсно 17.02.2009 року приблизно о 12 - 00 годині зн аходячись в м. Боярка у нагляд но йому знайомого для власно го вживання незаконно придба в шляхом обміну на золоту при красу, психотропну речовину яка містить 0.1767 гр амфетаміну, який зберігав при собі та пер евіз ум. Київ, куди приїхав пра цевлаштуватися де 19.02.09 р. об 11-45 г од. був затриманий на вул. Жиля нській в м. Києві працівникам и міліції. В скоєному щиро роз кається.

Обмежившись в судовому зас іданні за згодою учасників п роцесу в порядку cт. 299 КПК Украї ни поясненнями підсудного, я кий повністю визнав себе вин ним у вчиненні злочину, суд пр иходить до висновку про недо цільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведе ним винність ОСОБА_2 у нез аконному придбанні, зберіган ні, перевезенні психотропної речовини без мети збуту, і зна ходить правильною кваліфіка цію його дій за cт. 309 ч. 1 КК Украї ни.

Призначаючи підсудному по карання суд враховує характе р та ступінь суспільної небе зпеки вчиненого злочину, кон кретні обставини справи, а та кож те, що ОСОБА_2 раніше не судимий, розкаявся у вчинено му, працює, за місцем проживан ня характеризується позитив но.

Обставинан, що обтяжують по карання підсудного, суд не зн аходить.

Обставинами, що пом"якшують покарання, суд вважає щире ро зкаєння в скоєному.

Враховуючи все вищенаведе не суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування пока рання та знаходить за можлив е звільнити його від відбува ння покарання з іспитовим ст роком із застосування cт. 75, 76 КК України

Керуючись cт. 323, 324 КПК України , суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за cт. 309 ч. 1 КК України та призна чити покарання у вигляді 1 / од ного /року обмеження волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від від бування покарання з іспитови м строком 1 /один / рік, зобов "яз авши його повідомляти органи кримінально-виконавчої сист еми про зміну місця проживан ня та роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання чинност і вироком залишити без змін - п ідписку про невиїзд з постій ного місця проживання.

Речові докази по справі (а.с . 16-17) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судов і витрати по справі в сумі 4623, 76 г ривні.

Вирок може бути оскаржено д о Апеляційного суду м. Києва п ротягом 15 діб з моменту прогол ошення через районний суд м. К иєва.