Вирок

від 01.06.2009 по справі 1-740/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-740/09 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шибко Л.В.

при секретарі Фурсай М. О.

за участю прокурора Анісімова В.П.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженця м. Боярка Київської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу cт. 89 КК України, у вчиненні злочину передбаченого cт. 309 ч 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 17.02.2009 року приблизно о 12 - 00 годині знаходячись в м. Боярка, у невстановленої слідством особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, для власного вживання незаконно придбав шляхом обміну на золоту прикрасу, психотропну речовину яка містить 0.1767 гр амфетаміну, який зберігав при собі та перевіз у м. Київ де 19.02.09 р. об 11-45 год. був затриманий на вул. Жилянській в м. Києві працівниками міліції.

Відповідно висновку експерта № 428 х, від 03.03.2009 р. подана на дослідження речовина, вилучена у ОСОБА_2 містить психотропну речовину-амфетамін маса якого становить 0, 1767 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні злочину та пояснив, що дійсно 17.02.2009 року приблизно о 12 - 00 годині знаходячись в м. Боярка у наглядно йому знайомого для власного вживання незаконно придбав шляхом обміну на золоту прикрасу, психотропну речовину яка містить 0.1767 гр амфетаміну, який зберігав при собі та перевіз ум. Київ, куди приїхав працевлаштуватися де 19.02.09 р. об 11-45 год. був затриманий на вул. Жилянській в м. Києві працівниками міліції. В скоєному щиро розкається.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку cт. 299 КПК України поясненнями підсудного, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним винність ОСОБА_2 у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні психотропної речовини без мети збуту, і знаходить правильною кваліфікацію його дій за cт. 309 ч. 1 КК України.

Призначаючи підсудному покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, а також те, що ОСОБА_2 раніше не судимий, розкаявся у вчиненому, працює, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинан, що обтяжують покарання підсудного, суд не знаходить.

Обставинами, що пом"якшують покарання, суд вважає щире розкаєння в скоєному.

Враховуючи все вищенаведене суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання та знаходить за можливе звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком із застосування cт. 75, 76 КК України

Керуючись cт. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за cт. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 / одного /року обмеження волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком 1 /один / рік, зобов "язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання чинності вироком залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі (а.с. 16-17) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі 4623, 76 гривні.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення через районний суд м. Києва.