Вирок

від 25.05.2009 по справі 1-108/09

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-108/09

ВИРОК

Іменем України

25 травня 2009 року.

Овруцький районний суд Жит омирської області в складі:

головуючої - судді Іщук Л.П. п ри секретарі Деменчук О.Г.

з участю прокурора Савчука Б.Г., підсудного ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у у місті Овручі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця с Маркуші Бердичів ського району Житомирської о бласті, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина Україн и, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, ра ніше судимого Бердичівським районним судом: - 03.08.1995 року за ст . 140 ч.2 КК України/1960 р./ на 2 роки поз бавлення волі, умовно з іспит овим строком на 1 рік;

-14.07.2000 року за ст. 140 ч.3 КК України /1960 р./ на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 10 % від заробі тку;

- 12.03.2001 року за ст. 140 ч.3 КК України /1960 р./ на З роки 6 місяців позбав лення волі з конфіскацією 1/2 ч астини його майна, звільнени й 11.09.2004 року по відбуттю строку покарання, судимість не пога шена, за ст. 185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2009 року біля 03 годин и в АДРЕСА_2, ОСОБА_1, пов торно, з метою таємного викра дення чужого майна (крадіжки ), з корисливих спонукань, шлях ом розбиття скла та виставле ння металевої решітки з віко нної рами, через отвір, що утво рився, проник в магазин № 12 Пот аповицького споживчого това риства, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінност і та за 6 разів виніс, а саме: наб ір ножів, вартістю 47 грн.; 6 чоло вічих тенісок, по ціні 15, 5 грн. з а 1 шт. на суму 93 грн.; пачку праль ного порошку "Арієль", вартіст ю 9 грн.; 2 пачки прального порош ку"Рекс" по ціні 5 грн., на суму 10 г рн.; мочалку, вартістю 2, 8 грн.; 10 к г. вермишелі, по ціні 3, 75 грн. за 1 кг., на суму 37, 5 грн.; 6 пачок пшени чної крупи по ціні 2, 6 грн. за 1 кг ., на суму 15, 6 грн.; пачку манної к рупи, вартістю 3, 3 грн.; пачку пш она, вартістю 5, 5 грн.; 6 пачок ячн евої крупи по ціні 3 грн. за 1 пач ку, на суму 18 грн.; 6 пачок гороху по ціні 5, 3 грн. за 1 пачку, на сум у 67, 25 грн.; 10 брикетів супу рисов ого по ціні 2, 8 грн. за 1 брикет, на суму 28 грн.; 10 брикетів супу гре чневого по ціні 1, 75 грн. за 1 брик ет, на суму 17, 5 грн.; дві банки хро ну по ціні 3.3 грн. за 1 банку, на су му 6, 6 грн.; два брикета крему за варного, по ціні 2, 25 грн. за 1 брик ет, гна суму 4, 5 грн.; три банки гі рчиуі по ціні 3 грн. зі 1 банку, н а суму 9 грн.; дві банки грибів п о ціні 8 грн. за 1 банку, на суму 16 грн.; 5 банок свинної тушонки п о ціні 11, 5 грн. за 1 банку, на суму 57, 5 грн.; 5 банок огірків з помідо рами, по ціні 6, 5 грн. за 1 банку, н а суму 32, 5 грн.; 2 банки огірків, п о ціні 12 грн. за 1 банку, на суму 24 грн.; банку огірків, вартістю 14 грн.; 5 банок меду штучного, по ціні 6 грн., на суму 30 грн.; 5 банок ікри кабачкової, по ціні 2, 7 грн . за 1 банку, на суму 13, 5 грн.; 5 пачо к соку виноградного, по ціні 7 грн. за 1 пачку, на суму 35 грн.; 24 пл яшки "Фанта", по ціні 4, 1 грн. за 1 п ляшку, на суму 98, 4 грн.; 6 пляшок к васу "Козацький" по ціні 2.3 грн. за 1 пляшку, на суму 13, 8 грн.; 12 пляш ок напою "Регіна" по ціні 3 грн. з а 1 пляшку, на суму 36 грн.; 4 пачки чаю "Едемс" по ціні 7, 1 грн. за 1 па чку, на суму 28, 4 грн.; дві пачки ка ви "Максімус" по ціні 12 грн. за 1 п ачку, на суму 24 грн.; дві пачки к акао "Золоті вітрила", по ціні 2, 4 грн. за 1 пачку, на суму 4, 8 грн.; 4 банки кави "Ласкава", по ціні 17 г рн. за 1 банку, на суму 68 грн.; дві пляшки коньяку по ціні 18 грн. з а 1 пляшку, на суму 36 грн.; 6 пляшок вина "Сонце в бокалі" по ціні 10 грн. за 1 пляшку, на суму 60 грн.; 16 п ляшок вина "Кагор" по ціні 10 грн . за 1 пляшку, на суму 160 грн.; 12 пляш ок вина "Кагор" по ціні 16, 5 грн. за 1 пляшку, на суму 198 грн.; 10 пляшок горшки "Хортиця" по ціні 21 грн. за 1 пляшку, на суму 210 грн, ; 5 пляш ок горшки "Горшочка" по ціні 15 г рн. за 1 пляшку, на суму 75 грн.; 5 пл яшок горшки "Хлібний дар" по ці ні 19 грн. за 1 пляшку, на суму 95 гр н.; 10 пляшок горілки "Житомирсь ка" по ціні 15 грн. за 1 пляшку, на с уму 150 грн.; 15 пляшок горілки "Пше нична" по ціні 14 грн. за 1 пляшку , на суму 210 грн.; 30 пляшок настойк и "Горобина" по ціні 7 грн.. за 1 пл яшку, на суму 210 грн.; 10 пляшок пив а "Чернігівське" по ціні 3 грн. з а 1 пляшку, на суму 30 грн.; 4 пляшки пива "Янтар" по ціні 5, 7 грн. за 1 п ляшку, на суму 22, 8 грн.; 12 плиток ш околаду 200 гр. по ціні 14 грн. за 1 ш т., на суму 168 грн.; 12 плиток шокол аду "Світоч" по ціні 5 грн. за 1 шт ., на суму 60 грн.; 10 плиток шоколад у "Казки Пушкіна" по ціні 4, 15 грн . за 1 шт., на суму 41, 5 грн.; 10 плиток ш околаду "Корона" по ціні 5, 50 грн . за 1 шт., на суму 55 грн.; 10 плиток ш околаду "КітКат" по ціні 2, 7 грн. за 1 шт., на суму 27 грн.; 10 батончик ів шоколадних по ціні 2 грн. за 1 шт., на суму 20 грн.; 10 шт. Печива "Б ісконті" по ціні 1, 3 грн. за 1 шт., н а суму 13 грн.; 120 пачок соняшнико вого насіння, по ціні 1, 5 грн. за 1 шт., на суму 180 грн.; 10 банок консе рвів "Шпроти" по ціні 5, 5 грн. за 1 банку, на суму 55 грн.; 15 банок кон серви "Сардина" по ціні б грн. з а 1 банку, на суму 90 грн.; 10 банок к онсерви "Хамса" по ціні 3, 5 грн. з а 1 банку, на суму 35 грн.; 20 банок к онсерви "Килька" по ціні 3, 3 грн. за й банку, на суму 66 грн.; 20 кг. цу кру по ціні 3, 6 грн. за 1 кг., на сум у 72 грн.; 5 пачок попкорну по цін і 1, 6 грн. за 1 пачку, на суму 8 грн.; 30 пачок чипсів по ціні 1, 3 грн. за 1 пачку, на суму 39 грн.; 10 пачок чи псів по ціні 2, 5 грн. за 1 пачку, на суму 25 грн.; 12 тістечок "днєпр" по ціні 2, 6 грн. за 1 шт., на суму 31, 2 грн .; 6 кг. торту "Медовик" по ціні 13, 6 г рн. за 1 кг., гна суму 81, 6 грн., 90 пачо к жувальних гумок "Дірол" по ці ні 2, 55 грн. за 1 шт., на суму229, 5 грн.; 50 пачок жувальних гумок "Лав із " по ціні 0, 25 грн. за 1 шт., на суму 12, 5 грн.; 60 цукерок "Чупа-чупс" по ці ні 0, 7 грн. за 1 шт., на суму 42 грн.; 25 ц укерок "Чупа-чупс" по ціні 1.1 грн ., на суму 27, 5 грн.; 4 банки оселедц ів по ціні 7 грн., на суму 28 грн.; 5 п ачок кетчупу по ціні 2, 6 грн. за 1 пачку, на суму 13 грн.; пачку гір чиці, вартістю 2, 5 грн.; 10 пачок ма йонезу "Європейський" по ціні 4 грн. за 1 пачку, на суму 40 грн.; 10 п ачок майонезу "домашній" по ці ні 3, 6 грн. за 1 пачку, на суму 36 грн .; пачку майонезу "Руна", вартіс тю 2, 2 грн.; 10 пачок масла "Хуторок " по ціні 6, 6 грн. за 1 пачку, на сум у 66 грн.; 10 пачок сирків поціні 1, 75 грн. за 1 шт., на суму 17, 5 грн.; 1 кг. с иру "Російський", вартістю 40 гр н.; 10 пачок морозива "Імперія" по ціні 4, 5 грн. за 1 шт., на суму 45 грн .; 10 пачок цигарок "Дельта" по ці ні 2, 1 грн. за 1 пачку, на суму 21 грн .; 10 пачок цигарок "Оптима" по ці ні 2, 2 грн. за 1 пачку, на суму 22 грн .; 20 пачок цигарок "Бонд" по ціні 3 грн. за 1 пачку, на суму 60 грн.; 30 п ачок цигарок "Честерфілд" по ц іні 4 грн. за 1 пачку, на суму 120 гр н.; 50 пачок цигарок "Прилуки" по ціні 2, 5 грн.за 1 пачку, на суму 125 г рн.; 20 пачок цигарок "Вінстон" по ціні 3, 9 грн. за 1 пачку, на суму 78 г рн.; 30 пачок цигарок "Прима сріб на" по ціні 2, 5 грн. за 1 пачку, на с уму 75 грн.; 45 пачок цигарок "Прим а" по ціні 1, 4 грн. за 1 пачку, на су му 63 грн.; 10 буханок хліба "Нива" п о ціні 2, 65 грн. зі 1 буханку, на су му 26, 5 грн.; 10 буханок хліба "Форм овий" по ціні 2, 35 грн. за 1 буханку , на суму 23, 5 грн.; 4 упаковки лавр ового листа, по ціні 0, 5 грн. за 1 п ачку, на суму 2 грн.; 2 упаковки б орщової заправи, по ціні 4, 4 грн . за 1 шт., на суму 8, 8 грн.; 3 упаковк и курячої приправи, по ціні 2, 2 г рн. за 1 шт., на суму 6, 6 грн.; 4 упако вки червоного перцю, по ціні 0, 65 грн. за 1 шт., на суму 2, 6 грн.; 10 пак етів бульйону, по ціні 0, 3 грн. з а 1 шт., на суму 3 грн.; 10 упаковок с макової приправи по ціні 2 грн . за 1 шт., на суму 20 грн.; 3 кг. глозу рових кульок по ціні 25 грн. за 1 кг., на суму 75 грн.; упаковку цук ерок "Еклер", вартістю 23, 5 грн.; дв і упаковки цукерок "Шипучка" п о ціні 17, 5 грн. за 1 шт., на суму 35 гр н.; 2 кг. цукерок "Рошен" по ціні 13 грн. за 1 кг., на суму 26 грн.; 2 кг. цу керок "Джелі" по ціні 16, 5 грн. за 1 кг., на суму 33 грн.; 2 кг. цукерок "Т офіта" пог ціні 26 грн. за 1 кг., на суму 52 грн.; 1 кг. цукерок "Шантал ь", вартістю 38 грн.; 1 кг. цукерок " Прометей", варті ст. 27 грн.; 1 кг. ц укерок " Білочка", вартістю 22 гр н.; 1 кг. цукерок "Мармелад", варт істю 17, 5 грн.; 4 кг. печива "Супер-п риз" по ціні 17, 5 грн. за 1 кг., на сум у 70 грн.; 15 кг. печива по ціні 12, 5 гр н. за 1 кг., на суму 187, 5 грн.; 1 кг. ску мбрії копченої, вартістю 45 грн .; 2 кг. ковбаси вареної, по ціні 26, 55 грн. за 1 кг., на суму 53, 1 грн.; 2 кг . ковбаси молочної по ціні 27, 25 г рн. за 1 кг., на суму 54, 5 грн.; 2 кг. ков баси "Студентської" по ціні 19, 55 грн. за 1 кг., на суму 39, 1 грн.; 2 кг. к овбаси "Домашня" по ціні 30 грн. з а 1 кг., на суму 60 грн.; грошові кош ти в сумі 185 грн. та інші не вста новлені слідством товарно-ма теріальні цінності на суму 9, 3 5 грн., а всього на загальну сум у 5736, 85 грн., чим заподіяв зазначе ному ССТ матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_1 з вказ аного магазину таємно викрав належні ОСОБА_2 товари: дв і чоловічі куртки, по ціні 150 гр н. за 1 шт., на суму 300 грн., комуфля жний чололвічий костюм, варт істю 95 грн.; пару валянок, варті стю 30 грн.; 5 чоловічих майок по ціні14 грн. за 1 шт., на суму70 грн.; 5 чоловічих трусів по ціні 9 грн . за 1 шт., на суму 45 грн.; 4 трусів по ціні 5 грн. за 1 шт., на суму 20 грн.; 20 пар шкарпеток по ціні 2 грн. за 1 пару, на суму 40 грн.; дві пари ка лошів, по ціні 28 грн. за 1 пару, на суму 56 грн.; три теніски по ціні 17 грн. за 1 шт., на суму 51 грн.; 5 тені сок по ціні 15 грн. за 1 шт., на суму 75 грн., а всьго на загальну суму - 782 грн., чим заподіяв пртрпілі й ОСОБА_2 матеріальної шко ди на вказану суму.

А всього ОСОБА_1 таємно в икрав з магазину № 12 Потаповиц ького ССТ чужого майна на заг альну суму 6518, 85 грн.

В судовому засіданні ОСО БА_1 винним себе у вчиненні з лочину визнав повністю і поя снив, що в середині січня 2009 рок у помітив, що на дверях магази ну мається вивіска, що він не п рацює. Помічав декілька днів , що він дійсно не працює. Післ я чого у нього виник умисел пр оникнути в магазин і скоїти к радіжку. 26.01.2009 року біля 03 години він підійшов до магазину з мі шками для поміщення в них вик раденого. Обійшовши магазин, з тильної сторни підійшов до вікна, вибив ногою скло, вигну в грати разом з дерев»яним пі двіконням, переліз через вік но та опинився в магазині. Про йшовши через кладовку він оп инився в торговому залі мага зину з якого почав викрадати товари, а саме: шоколадки, циг арки різних марок, пиріжки, то рти, хліб, консерву: «Хамса», « Сардина», «Шпроти», чай, каву, декілька пляшок коньяку, гор ілку: «Хортиця», «Горілочка» , «Пшенична», «Горобина», «Жит омирська», жувальні гумки, ма йонез, гірчицю, кетчуп, банки з огірками вино «Кагор», «Сонц е в бокалі», упаковки соняшни кового насіння, набір ножів, п ачки із спеціями, брекети суп ів, каш, крупи в пакетах, праль ні порошки. Крім цього викрав чоловічі майки, теніски, кому фльований костюм, дві куртки . В якій кількості викрадав вс і ці товари уже не пам»ятає. Вс е викрадене поклав у принесе ні з собою мішки, які виніс чер ез вікно на вулицю і після чог о за 6 разів переніс додому по місцю свого проживання. Свої й співмешканці нічого не роз казував про крадіжку ним тов арів і що ці товари крадені. В наступні дні вказані товари вживав разом із співмешканко ю, а також вгощав ними своїх зн айомих. Товари, які ще залишил ись у нього, 30.01.2009 року вилучили працівники міліції, яким він зізнався у скоєнні ним даної крадіжки, під час якої перебу вав у тверезому стані. Все, що вказано в обвинувальному вис новку викрав, про що нікому не розповідав. Цивільні позови визнає в повному обсязі.

Вина підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочин у підтверджується показання ми потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що вона являється п риватним підприємцем і оренд ує частину магазину № 12 Потапо вицького споживчого товарис тва, який роташований в АДР ЕСА_2, в якому продає промисл ову групу товарів. Останній р аз була в магазині і торгувал а 05.01.2009 року. Після того дня були свята і тому в послідуючі дні в магазині не торгувала. Крім цього, продавець магазину ві д Потаповицького СТ захваріл а і була відсутня до 30.01.2009 року, а вона сама також в ці дні не то гувала. 30.01.2009 року біля 17 години д о неї зателефонувала продаве ць магазину ОСОБА_3 і пові домила, що в магазині скоєно к радіжку. Наступного дня, 31.01.2009 р оку вона приїхала до магазин у, де виявила, що з нього дійсн о викрадено належні їй товар и, а саме: дві чоловічі куртки, по ціні 150 грн. з одну, на суму 300 г рн., чололвічий костюм, вартіс тю 95 грн., пара валянок, вартіст ю 30 грн., 5 чоловічих майок по ці ні 14 грн. за 1 шт., на суму 70 грн., 5 чо ловічих трусів по ціні 9 горн., на суму 45 грн., 4 трусів по ціні 5 грн., на суму 20 грн., 20 пар шкарпет ок по ціні 2 грн. на суму 40 грн., дв і пари калош по ціні 28 грн. на су му 75 грн.. Всього викрадено її т овару на загальну суму 782 грн., ч им заподіяв їй матеріальнол' ї шкоди на вказану суму. Недос тачу виявила по кількості то вару, після інвентаризації. З годом дізналась, що цю крадіж ку скоїв ОСОБА_1, житель АДРЕСА_2. Злочином їй заподі яна моральна та матеріальна шкода, яку вона просить стягн ути з підсудного, а саме: 782 грн. матеріальної та 1000 грн. мораль ної шкоди, а щодо покарання, то покарати по закону.

Допитана в судовому засіда нні свідок ОСОБА_3 пояснил а, що вона працює завідуючою м агазину № 12 в АДРЕСА_2. З 13.01.2009 року довгий час вона хворіла і не виходила на роботу. 30.01.2009 ро ку вона справляла поминки по померлій мамі, тому пішла в ма газин за продуктами біля 14 год ини 30 хвилин. Коли відкрила ма газин, то відразу помітила ві дсутність багатьох товарів н а полицях. Вийшла з магатину і обійшовши його його, побачил а, що з тильної сторони розбит е вікно і відігнуті грати. Піс ля цього пішла в сільську рад у та повідомила про цей факт с ільського голову, а він повід омив в райвідділ міліції. Зро били інвентаризацію в магази ні і виявили недостачу товар ів та грошей, які перерахован і в обювинувальному висновку . Можливо було викрадено і ще щ ось, зараз згадати не може, бо в магазині ведеться не пошту чний облік, а сумарний. З вказа них товарів, дещо було поверн уто на суму 300 грн.

Виннність підсудного у вчи ненні злочину повністю довод иться зібраними на досудовом у слідстві та дослідженими у судовому засіданні доказами , зокрема:

- з протоколу огляду місця п ригоди від 30.01.2009 року та фототаб лицею до нього (а.с. 5-12) вбачаєть ся, що місцем пригоди є магази н № 12, який розташований в АД РЕСА_2;

- з протоколу огляду місця п ригоди від 30.01.2009 року з фототабл ицею до нього(а.с. 15- 21), вбачаєтьс я, що в квартирі ОСОБА_1 за а дресою АДРЕСА_2, виявлено та вилучено ТМЦ, викрадені з м агазину № 12 Потаповицького СТ ;

- з матеріалів інвентаризац ії (а.с. 31-32), вбачається, що з мага зину № 12 викрадено майна, нале жного потерпілій ОСОБА_2 н а суму 782 грн.;

- з матеріалів інвентаризац ії (а.с. 34-52), вбачається, що з мага зину № 12 викрадено майна, нале жного Потаповицькому ССТна с уму 5736, 85 грн.;

• - з довідки, виданої кооперативним ринком м. Овру ч (а.с. 33), визначена вартість ви крадених з магазину № 12 товарі в, належних ОСОБА_2;

• - з довідки Потаповиць кого СТ (а.с. 51), вбачається варт ість викрадених з магазину № 12 в АДРЕСА_2 товарно-матері альних цінностей;

• - з протоколу обшуку ві д 17.02.2009 року (а.с. 147), вбачається, що в господарстві ОСОБА_4 ви лучено 2 порожні банки з-під ка ви "Ласка", порожня пачка з-під какао та порожня пачка з-під с оняшникового насіння; - з прот околу відтворення обстановк и та обставин події за участю підозрюваного ОСОБА_1 від 05.02.2009 року (а.с. 97-106), видно, як остан ній показав і розказав про об ставини скоєння ним злочину. Його винуватість підтвержду ється й іншими матеріалами с прави.

Суд вважає, що вина ОСО БА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.3 ст. 18 5 КК України, як таємне викраде ння чужого майна, вчиненого п овторно, поєднаним з проникн енням у приміщення..

Обираючи покарання підсуд ному, суд враховує характер і суспільну небезпечність вчи неного злочину, який є тяжким , особу підсудного, який харак теризується посередньо, не о дружений, не працює, на обліку у лікарів психіатра та норко лога не перебуває, обставини , що обтяжують та пом"якшують п окарання.

Обставиною, що пом"якшує пок арання підсудного є щире йог о каяття. Обставин, що обтяжую ть покарання підсудного, суд ом не встановлено.

Крім того, при призначенні п окарання, суд також враховує і те, що підсудний раніше був судимий, але судимість не пог ашена, і для себе належних вис новків не зробив на шлях випр авлення не став, вчинив новий зочин, який відноситься до тя жкого злочину, (потерпіла про сить покарати відповідно до закону), в зв"язку з чим, приход ить до висновку, що виправлен я підсудного та перевихованн я його можливе лише в ізоляці ї від суспільства. При цьому, п риймаючи до уваги те, що покар ання є не тільки карою, але й м ає мету виховного характеру, та те, що тяжких наслідків не настало, а тому суд вважає, що виправлення його та перевихо вання можливо в строки, перед бачені санкцією ч.3 ст. 185 КК Укр аїни, і остаточна міра покара ння повинна бути призначена за правилами ч.1. ст. 71 КК Україн и.

Цивільний позов на суму 7518, 85 г рн. підлягають задоволенню (а .с. 34, 63).

Речові докази по справі: реч ові докази під номерами 1, 4, 32, 33 з гідно протоколу огляду речов их доказів від 07.02.2009 року (а.с. 120) п овернуті під розписку власни ку ОСОБА_2 підлягать залиш енню останній; речові докази під номерами 2, 3, 5-10, 12-31, згідно про токолу огляду речових доказі в від 07.02.2009 року передані під ро зписку ОСОБА_3, підлягають залишенню останній; речові д окази під номерами 37, 38, ззгідно протоколу огляду речових до казів від 07.02.2009 року (а.с. 120) підляг ають залишеню в матеріалах с прави; речові докази під номе рами 11, 34-36, 39, згідно протоколу ог ляду речових доказів від 07.02.2009 р оку, 2 порожні банки з-під кави "Ласка", порожня пачка з-під ка као, порожня пачка з-під соняш никового насіння здані в кім нату зберігання речових дока зів Овруцького РВ УМВС Украї ни в Житомирській області, пі длягають знищенню(а.с. 120).

Судові витрати за пороведе ння дактилоскопічної та трас ологічної експертиз в розмір і 1216, 92 грн., підлягають стягненн ю з підсудного (а.с. 84, 96, 118).

Накладений арешт на майно н а суму 2770 грн. (а.с. 156), підлягає ск асуванню.

Керуючист ст. ст. 323, 324 КПК Укра їни, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбач еного ч.3 ст. 185 КК України та обр ати йому міру покарання за ци м законом у вигляді 3-х років 2 м ісяців позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залиши ти попередній - тримання під в артою. Строк відбування пока рання обчислювати з моменту його затримання, тобто, з 04.02.2009 р оку.

Цивільний позов задовольн ити, стягнути з ОСОБА_1 на к ористь потерпілої ОСОБА_2 782 грн. матеріальної та 1000 грн. м оральної шкоди, а всого -1782 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Потаповицького ССТ 5436, 85 г рн. заподіяних матеріальних збитків на р/рахунок 260087161 в Ра йфайзен Банк Аваль м. Житом ир код 01750275 МФО 311528.

Стягнути з засудженого О СОБА_1 судові витрати за про ведення експертиз по справі в загальній сумі 1216, 92 грн. на кор исть НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 2557460 1, банк УДК в Житомирькій облас ті, МФО 811039, розрахунковий раху нок 35229005000096.

Речові докази по справі: пов ернуті законним власникам пі д розписку, залишити останні м; речові докази під номерами 37, 38 згідно протоколу огляду ре чових доказів від 07.02.2009 року (а.с . 120) залишити в матеріалах крим інальної справи; речові дока зи під номерами 11, 34-36, 39, 2 порожні банки з-під кави "Ласка", порож ню пачку з-під какао, порожню п ачку з-під соняшникового нас іння, що знаходяться на збере женні в кімнаті речових дока зів Овруцького РВ УМВС Украї ни в Житомирській області - зн ищити.

Накладений арешт на майно с касувати.

Вирок може бути оскаржений до акпеляційного суду Житом ирської області через Овруць кий районний суд протягом 15 ді б з моменту його проголошенн я, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ви року.