Вирок

від 03.12.2009 по справі 1-108/09

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Барський районний суд Вінницької області

м. Бар, вул.Соборна, 2, 23000, (04341) 2-20-70

Справа №1-108/09

В И Р О К

Іменем України

3 грудня 2009 р. Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Хлопецького О.С.

при секретарі Лазаренко Л.Ф.

з участю прокурора Вараниці В.М.

розглянувши справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Гармаки Барського району, житель с.Колосіївка, громадянин України, освіта середня, неодружений, непрацюючий, 18.03.2009р. засуджений вироком Барського райсуду за ст.ст. 69, 185 ч.2 КК України до штрафу в сумі 850 грн., - в злочині, передбаченому ст.ст. 186 ч.2 КК України, -

В с т а н о в и в:

30 грудня 2008 року біля 18 год. в м.Барі по вул.Р.Люксембург підсудний Мазур зустрів ОСОБА_2 , якому наніс декілька ударів в обличчя та відібрав належний потерпілому мобільний телефон BENQ SIEMENS E 71 вартістю 270 грн. із флешкартою вартістю 50 грн. і стартовим пакетом вартістю 15 грн. мобільного оператора Діджус , на рахунку якого було 9 грн. 40 коп. та з місця скоєння злочину втік. Викравши таким чином майна на суму 344 грн. 40 коп.

Вину свою в скоєному підсудний визнав повністю і суду пояснив, що побив потерпілого та відібрав у нього телефон через наприязні стосунки, що склались між ними.

Також вина підсудного повністю доведена в судовому засіданні показаннями потерпілого ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які суду пояснили, що 30.12.2008р. в м.Барі по вул. АДРЕСА_1 .Люксембург підсудний ОСОБА_9 побив потерпілого ОСОБА_10 та відібрав в останнього мобільний телефон та з місця скоєння злочину втік.

Крім того, вина підсудного стверджується протоколами огляду місця події (а.с.11-14), протоколом добровільної видачі телефону (а.с.23), протоколами відтворення обстановки та обставин події (а.с.69-76, 112-118), де потерпілий та підсудний вказують за яких обставин було скоєно злочин; іншими матеріалами кримінальної справи.

Суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.186 ч.2 КК України, оскільки він вчинив відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, повторно.

Обираючи покарання підсудному суд враховує, що він повністю визнав свою вину, глибоко розкаюється у скоєному, повністю відшкодував завдані збитки, а також клопотання потерпілого про несуворе його покарання і знаходить за можливе застосувати ст.75 КК України.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК та ст. 65 КК України, -

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.186 ч.2 КК України і обрати йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. Застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з дворічним іспитовим строком, протягом якого зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, а також періодично з`являтися в ці органи для реєстрації..

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя: