Ухвала

від 02.12.2010 по справі 2а-5747/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

  У Х В А Л А

Справа № 2а-5747/10/1770

            02 грудня 2010 року                                                                        м. Рівне          

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Кооперативного підприємства "Сарненське гуртово-роздрібне підприємство"       

до

Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції     

про скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до статті 106 КАС України, у позовній заяві, зокрема, зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються;  на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом; до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.  

Всупереч вищевикладеному, позивач в позовній заяві не зазначив доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом; не приєднав до позовної заяви копій документів, на які покликається в тексті позовної заяви, а саме: відсутня копія оспорюваного позивачем податкового повідомлення-рішення від 14.07.2010 року № 00000662340/1; відсутні докази адміністративного оскарження спірних податкових повідомлень-рішень; відсутні рішення, прийняті  суб'єктом владних повноважень за наслідками розгляду скарг платника, та докази щодо дати інформування позивача про результати розгляду його скарги.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви  слід усунути  шляхом подання позовної заяви з зазначенням доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом; до позовної заяви долучити копії всіх документів, на які позивач покликається в тексті позовної заяви, а саме: долучити копію оспорюваного податкового повідомлення-рішення від 14.07.2010 року № 00000662340/1;  долучити докази адміністративного оскарження спірних податкових повідомлень-рішень та копії рішень суб'єкта владних повноважень, прийнятих за результатами розгляду скарг позивача; долучити копію позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача. Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 17 грудня 2010 року.

Керуючись частиною 1 статті 108  КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву  Кооперативного підприємства "Сарненське гуртово-роздрібне підприємство"       до  Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції     про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати  Кооперативному підприємству "Сарненське гуртово-роздрібне підприємство"       строк для усунення недоліків позовної заяви до  17 грудня 2010 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                                 Дорошенко Н.О.