Постанова
від 11.03.2011 по справі 2а-5747/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5747/10/1770

11 березня 2011 року 14год. 40хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засіданн я Бондаренко В.Ю. та сторін і і нших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник К атеринчук Ю.В.

відповідача: представник Ковальчук В.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Кооперативне підприє мство "Сарненське гуртово-ро здрібне підприємство"

до Сарненської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії

про скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Кооперативне підприємство “Сарненське гуртово-роздрібне підприємс тво” звернувся до Рівненсько го окружного адміністративн ого суду з позовом до Сарненс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції про скас ування податкових повідомле нь-рішень від 30 червня 2010 року № 0000662340/0 та від 14 липня 2010 року № 0000662340/1 про донарахування Кооперати вному підприємству “Сарненс ьке гуртово-роздрібне підпри ємство” податкових зобов' я зань та штрафних санкцій за п латежем "податок на прибуток організацій споживчої коопе рації", які прийняті Сарненсь кою МДПІ на підставі акту пер евірки № 277/23/30412075 від 16.06.2010 року.

Висновки податкового орга ну, викладені в п.п 3.1.1 п.3.1 акту пе ревірки в частині заниження податку на прибуток в сумі 123803, 00 грн. за перший квартал 2008 року , в сумі 1912,00 грн. за 2 квартал 2009 рок у, в сумі 4450,00 грн. за 1 квартал 2010 ро ку, позивач вважає необґрунт ованими та безпідставними.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав, дав суду пояснення про об ставини справи та навів дово ди на їх обгрунтування, що пов ністю співпадають з позицією , наведеною в позовній заяві.

Зокрема, пояснив, що в акті п еревірки, який став підставо ю для винесення оскаржуваног о рішення, вказується, що підп риємством не включено до скл аду валового доходу дохід, от риманий у вигляді безповорот ної фінансової допомоги на с уму 520660,00 грн., чим було порушено пп.4.1.6 п.4.1 ст. 4 Закону України “Пр о оподаткування прибутку під приємств” (із змінами та допо вненнями).

Зазначає, що відповідно до ч .4 ст. 24 Закону України “Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців” від 15.05.2003 року № 755, у разі дер жавної реєстрації юридично ї особи, для якої законом вс тановлено вимоги щодо форм ування статутного капіталу ( статутного або складеного капіталу), крім документів, які передбачені частиною п ершою цієї статті, додатков о подається документ, що пі дтверджує внесення засновн иком (засновниками) вкладу (вк ладів) до статутного капітал у (статутного або складеного капіталу) юридичної особи в р озмірі, який встановлено зак оном.

Таким чином, виходячи з анал ізу цієї норми закону для зді йснення реєстрації змін до С татуту, пов' язаних із збіль шенням розміру Статутного фо нду, органу реєстрації необх ідно подати документ, що підт верджує сплату внесків, пере дбачених законодавством.

Тому для реєстрації збільш ення статутного фонду потріб но попередньо внести внесок у передбачених законом розмі рах. Для цього у відповідних п латіжних документах та бухга лтерській документації вказ ується призначення платежу.

Так, в даному випадку в плат іжних документах чітко зазна чається: “поповнення статутн ого фонду”. Тому визначення п одатковим органом зазначени х платежів як безповоротної фінансової допомоги є безпід ставним, оскільки в бухгалте рській документації вказане призначення платежу.

Згідно статуту Кооператив ного підприємства “Сарненсь ке гуртово-роздрібне підприє мство”, дане підприємство є к ооперативним підприємством Рівненської облспоживспілк и та засноване на колективні й власності останньої, тобто Рівненська ОСС являється од ноосібним засновником (власн иком) майнових та корпоратив них прав.

Разом з тим Закон України “П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців” від 15.05.2003 року № 755 не передбачає строків внесення змін до реєстраційної картк и чи до статуту підприємств с поживчої кооперації щодо змі ни розміру статутного фонду.

Чинним законодавством Укр аїни не передбачено для підп риємств споживчої коопераці ї обов' язку відображення ро зміру статутного фонду у Ста туті.

Таким чином, вносити зміни д о установчих документів чи д о реєстраційної картки, які н е передбачені чинним законод авством, підприємство не зоб ов' язане.

Отже, збільшення статутног о фонду Кооперативного підпр иємства “Сарненське гуртово -роздрібне підприємство” за рахунок повернення основних фондів Д-т рах. 010 К-т рах. 40 на сум у 485210,00 грн., та від розприділенн я прибутку на Д-т рах. 441 К-т рах. 4 0 на суму 10000,00 грн. проведено в ме жах правового поля та згідно з чинним законодавством Укр аїни.

Згідно п.п 4.2.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” (із змінами та д оповненнями) не включаються до складу валового доходу суми коштів або вартість май на, що надходять платнику под атку у вигляді прямих ін вестицій або реінвестицій у корпоративні права, еміто вані таким платником податк у, в тому числі грошові або ма йнові внески, згідно з догово рами про спільну діяльність на території України без ств орення юридичної особи.

Згідно п. 1.8 Закону України “П ро оподаткування прибутку пі дприємств” (із змінами та доп овненнями) корпоративні пра ва - право власності на ста тутний капітал юридичної ос оби або його частку (пай), вклю чаючи права на управління, от римання відповідної частки п рибутку такої юридичної особ и, а також активів у разі її лі квідації відповідно до чинно го законодавства, незалежно від того, чи створена така юри дична особа у формі господа рського товариства, підприє мства, заснованого на власно сті однієї юридичної або ф ізичної особи, або в інших о рганізаційно-правових форма х.

Тож внесення грошей або май на до статутного фонду, яке ві дбулося в межах норм чинного законодавства та установчих документів підприємства, да є право власності на відпові дну його частину і є інвестиц ією в корпоративні права під приємства. Тому така операці я не може призвести до виникн ення валового доходу.

Просить позов задовольнит и в повному обсязі.

Відповідач позов не визнав , подав письмові заперечення (а.с.69-71). Представник відповіда ча в судовому засіданні нада в пояснення, аналогічні наве деним в запереченнях. Зокрем а, вказав, що в ході перевірки було встановлено, що в бухгал терському обліку позивача ві дображено збільшення статут ного капіталу на суму 520660 грн.

В ході перевірки встановле но, що станом на 01.01.2008 року стату тний капітал складав 264115,55 грн. В січні 2008 року його збільшено з а рахунок повернення основни х фондів на суму 485210 грн. та за ра хунок розподілу прибутку на суму 10000 грн.

Згідно з рішенням Третейсь кого суду при Рівненській об лспоживспілці від 08.01.2008 року у с праві № 2-01/08 вирішено передати позивачу від КП “Рівненське гуртово-роздрібне об' єднан ня” Рівненської обласної спі лки споживчих товариств част ину будівлі універсального с кладу вартістю 485210 грн. (без ПДВ ), який знаходиться за адресою : Рівненська область, Сарненс ький район, м. Сарни, вул. 17 Вере сня, 109. Повернення складу відо бражено по бухгалтерському о бліку в січні 2008 року проводко ю на суму 485210 грн.

Також, перевіркою встановл ено, що станом на 01.01.2009 року стат утний капітал Кооперативног о підприємства “Сарненське г уртово-роздрібне підприємст во” складав 759325,55 грн., в березні 2009 року його збільшено за раху нок розподілу прибутку на 7650 г рн.

Станом на 01.01.2010 року статутни й капітал підприємства склад ав 766975,55 грн., в січні 2010 року його з більшено за рахунок розподіл у прибутку на 17800 грн..

Станом на 01.04.2010 року статутни й капітал позивача становив 784775,55 грн. Вказані внески в стату тний фонд проведені по бухга лтерському обліку позивача.

Оскільки реєстрація збіль шення статутного фонду позив ача в тому періоді, коли було з дійснено внесок в статутний фонд (січень 2008 року, березень 2 009 року, січень 2010 року) не відбул ася, то отримана сума внеску в статутний фонд в розмірі 520660 г рн. є безповоротною фінансов ою допомогою, відповідно до в изначення даного терміну, на веденому у пункті 1.22.1 пункту 1.22 статті 1 Закону України “Про о податкування прибутку підпр иємств” (із змінами та доповн еннями), і враховуючи вищенав едене, позивачем в порушення вимог підпункту 4.1.6 пункту 4.1 ст атті 4 Закону України “Про опо даткування прибутку підприє мств” (із змінами та доповнен нями) не включено до складу ва лового доходу дохід, отриман ий у вигляді безповоротної ф інансової допомоги, на загал ьну суму 520660 грн. Суму податков ого зобов'язання за платежем "податок на прибуток" та засто сування штрафних (фінансових ) санкцій вважає правомірним и.

В задоволенні позову проси ть відмовити.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, встановивш и фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дос лідженими в судовому засідан ні, оцінивши їх в сукупності, в ідповідно до вимог закону, су д приходить до висновку, що по зов до задоволення не підляг ає, з таких підстав.

Судом встановлено, що в пер іод з 31.05.2010 року по 11.06.2010 року Сарне нською МДПІ проведено планов у виїзну перевірку Кооперати вного підприємства "Сарненсь ке гуртово-роздрібне підприє мство", код ЄДРПОУ 30412075, з питань дотримання вимог податковог о, валютного та іншого законо давства за період з 01.01.2008 року п о 31.03.2010 року.

За результатами перевірки складено акт від 16.06.2010 року № 277/23/ 30412075 (а.с. 10-38).

Перевіркою встановлено, зо крема, порушення КП "Сарненсь ке ГРП" пп. 4.1.6 п.4.1 ст.4, пп. 5.3.9 п.5.3 ст.5 З акону України "Про оподаткув ання прибутку підприємств" № 283/97-ВР від 22.05.1997 року, в результат і чого занижено податок на пр ибуток в сумі 130862 грн., в т.ч. за 1 к вартал 2008 року в сумі 123803 грн., 2 кв артал 2008 року в сумі 612 грн., 3 квар тал 2008 року в сумі 85 грн., 2 кварта л 2009 року в сумі 1912 грн., 1 квартал 2010 року в сумі 4450 грн.

Так, перевіркою повноти виз начення скоригованого валов ого доходу за період з 01.01.2008 рок у по 31.03.2010 року встановлено його заниження в сумі 520 660 грн., а сам е: за 1 квартал 2008 року в сумі 495210 г рн., 2 квартал 2009 року в сумі 7650 грн ., 1 квартал 2010 року в сумі 17800 грн.

Вибірковою перевіркою від ображених у рядку 01.1 Декларац ій "доходи від продажу товарі в (робіт, послуг)" показників з а період з 01.01.2008 року по 31.03.2010 року в сумі 8 567 384 грн., на підставі гол овних книг, касових книг, банк івських виписок, податкових та господарських накладних, оборотних відомостей по раху нках 301, 311, 702, 791, 377, 713, 282, 631 та інших регі стрів бухгалтерського облік у встановлено заниження заде кларованих суб'єктом господа рювання показників у рядку 01.1 Декларацій "доходи від прода жу товарів (робіт, послуг)" в су мі 520 660 грн., а саме за 1 квартал 2008 р оку в сумі 495210 грн., 2 квартал 2009 ро ку в сумі 7650 грн., 1 квартал 2010 року в сумі 17800 грн. (а.с. 104-109).

Під час перевірки встановл ено збільшення статутного ка піталу рах. 40 на суму 520 660 грн.

Так, станом на 01.01.2008 року стату тний капітал складав 264 115,55 грн. В січні 2008 року його збільшено за рахунок повернення основ них фондів Д-т рах. 010 К-т рах. 40 на суму 485 210 грн., та від розприділе ння прибутку Д-т рах. 441 К-т рах. 40 на суму 10000 грн. (а.с. 102-103).

Крім цього, станом на 01.01.2009 рок у статутний капітал складав 759 325,55 грн. В березні 2009 року його з більшено від розприділення п рибутку Д-т рах. 441 К-т рах. 40 на су му 7650 грн.

Крім цього, станом на 01.01.2010 рок у статутний капітал складав 766 975,55 грн. В січні 2010 року його збі льшено від розприділення при бутку Д-т рах. 793 К-т рах. 40 на суму 17 800 грн. Станом на 01.04.2010 року стат утний капітал КП "Сарненське гуртово-роздрібне підприємс тво" становить 784 775,55 грн.

Судом встановлено, що поста новою Рівненської облспожив спілки від 09.04.1999 року № 109/1 було ви рішено передати основні фонд и, перелік яких вказано в дода тку № 1, та частину статутного фонду з балансу облспоживспі лки на баланс КП "Сарненське г уртово-роздрібне підприємст во" (а.с. 87). Актом передачі основ них засобів від Рівненської ОСС до Сарненського ГРП стве рджується передача універса льного складу (а.с.89). По бухгалт ерському обліку позивача про ведено збільшення статутног о фонд (а.с. 117-118).

Постановою правління Рівн енської облспоживспілки від 30.06.2005 року № 151 вирішено передати з балансу кооперативного пі дприємства "Сарненське гурто во-роздрібне підприємство" н а баланс кооперативного підп риємства "Рівненське гуртово -роздрібне об'єднання" універ сальний склад, який знаходит ься в м. Сарни, вул. 17 Вересня,109 (а .с. 90).

Вказане нерухоме майно зал ишковою вартістю 550248 грн. на ви конання постанови № 151 від 30.06.2005 р оку було передане Кооперат ивним підприємством "Сарне нське гуртово-роздрібне підп риємство" для Кооперативного підприємства "Гуртово-роздр ібне об'єднання" на підставі а кту приймання-передачі від 30.0 6.2005 року (а.с. 91). Згідно даних бухг алтерського обліку статутни й фонд зменшено на суму залиш кової вартості нерухомого ма йна (а.с.100-101).

Постановою Правління Рівн енської облспоживспілки № 350 в ід 28.12.2007 року постанову від 30.06.2005 р оку № 151 було відмінено.

В зв'язку з відмовою Коопера тивного підприємства "Рівнен ське гуртово-роздрібне об'єд нання" повернути будівлю уні версального складу за адресо ю м. Сарни, вул. 17 Вересня,109 для К П "Сарненське гуртово-роздрі бне об'єднання" (а.с.94), останнє з вернулося з позовом до Трете йського суду при Рівненській облспоживспілці до Кооперат ивного підприємства "Рівненс ьке гуртово-роздрібне об'єдн ання" про витребування з чужо го незаконного володіння буд івлі.

Рішенням Третейського суд у при Рівненській облспоживс пілці від 08 січня 2008 року справ а № 2-01/08, Третейський суд виріши в: Зобов'язати Кооперативне підприємство "Рівненське г уртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств (код ЄДР ПОУ 30318321) передати Кооперативн ому підприємству "Сарненське гуртово-роздрібне об'єднанн я" Рівненської обласної спіл ки споживчих товариств (код Є ДРПОУ 30412075) 97/100 (дев'яносто сім сот их) частин будівлі універсал ьного складу, який знаходить ся за адресою Рівненська обл асть, м. Сарни, вул. 17 Вересня,109 (а .с. 96).

Згідно даних бухгалтерськ ого обліку статутний фонд зб ільшено на суму залишкової в артості поверненого нерухом ого майна, що відображено по б ухгалтерському обліку в січн і 2008 року проводкою: Д-т рах. 010 К-т рах. 40 на суму 485 210 грн. (а.с. 102-103).

Збільшення статутного фон ду позивач вважає правомірни м, оскільки фактично в 2008 році д о статутного фонду підприємс тва було повернуте майно, що о бліковувалося в статутному ф онді за даними бухгалтерсько го обліку з 1999 року до 2005 року.

Крім цього, в обгрунтування правомірності віднесення до статутного фонду підприємст ва грошових коштів від розпр иділення прибутку позивач по кликається на постанови збор ів ради Рівненської облспожи вспілки від 20.11.2008 року про розпо діл прибутку за 2007 рік (а.с. 97), від 24.03.2009 року про розподіл прибутк у за 2008 рік (а.с. 98), від 24.12.2009 року про розподіл прибутку за 2009 рік (а. с.99).

Дослідженням вказаних пос танов зборів ради Рівненсько ї облспоживспілки встановле но, що вони не містять поклика нь на збільшення статутного фонду безпосередньо Коопера тивного підприємства "Сарнен ське гуртово-роздрібне підпр иємство", а щодо розподілу при бутку за 2008 та 2009 роки - взагалі н е передбачають таких відраху вань. Відтак, на думку суду, вк азані постанови не можуть сл угувати належним доказом зая влених позивачем вимог.

Суд не приймає обгрунтуван ь позивача про те, що чинним за конодавством України не пере дбачено для підприємств спож ивчої кооперації обов' язку відображення розміру статут ного фонду у статуті, а відтак вносити зміни до установчих документів чи до реєстрацій ної картки, які не передбачен і чинним законодавством, під приємство не зобов' язане. П ри цьому суд враховує таке.

Відповідно до ст.5 Закону Ук раїни “Про споживчу кооперац ію” первинною ланкою спожив чої кооперації є споживче то вариство - самостійна, демокр атична організація громадян , які на основі добровільност і членства і взаємодопомоги за місцем проживання або роб оти об'єднуються для спільно го господарювання з метою по ліпшення свого економічного і соціального стану. Основни м документом, що регулює діял ьність споживчого товарист ва, є статут. У ньому визначаю ться порядок вступу до товар иства і виходу з нього, права т а обов'язки членів товариств а, його органи управління, к онтролю та їх компетенція, порядок утворення майна тов ариства і розподілу приб утку, умови реорганізації і ліквідації товариства та ін ші положення, що не супереча ть законодавчим актам Україн и. Споживче товариство вваж ається створеним, визнаєтьс я юридичною особою і може з дійснювати господарську т а іншу діяльність з дня його державної реєстрації.

Згідно ч.4 ст. 57 Господарськог о Кодексу України, статут суб 'єкта господарювання повинен містити відомості про його н айменування, мету і предмет д іяльності, розмір і порядок у творення статутного капітал у та інших фондів, порядок роз поділу прибутків і збитків, п ро органи управління і контр олю, їх компетенцію, про умови реорганізації та ліквідації суб'єкта господарювання, а та кож інші відомості, пов'язані з особливостями організацій ної форми суб'єкта господарю вання, передбачені законодав ством. Статут може містити й і нші відомості, що не супереча ть законодавству.

Згідно ч.1 ст.62 ГК України, під приємство - самостійний суб'є кт господарювання, створений компетентним органом держав ної влади або органом місцев ого самоврядування, або інши ми суб'єктами для задоволенн я суспільних та особистих по треб шляхом систематичного з дійснення виробничої, науков о-дослідної, торговельної, ін шої господарської діяльност і в порядку, передбаченому ци м Кодексом та іншими законам и.

Згідно ч.3 ст. 63 ГК України, зал ежно від способу утворення (з аснування) та формування ста тутного капіталу в Україні д іють підприємства унітарні т а корпоративні.

Згідно статті 111 ГК України, п ідприємствами споживчої коо перації визнаються унітарні або корпоративні підприємст ва, утворені споживчим товар иством (товариствами) або спі лкою (об'єднаннями) споживчих товариств відповідно до вим ог цього Кодексу та інших зак онодавчих актів з метою здій снення статутних цілей цих т овариств, спілок (об'єднань).

Системний аналіз вказаних норм Господарського Кодексу України дає підстави дійти в исновку, що для всіх видів під приємств, що діють в Україні, с творення статутного фонду є обов'язковим, а розмір і поряд ок утворення статутного капі талу та інших фондів господа рюючого суб'єкта підлягає об ов'язковому відображенню в у становчих документах такого господарюючого суб'єкта. Вин ятки для підприємства спожив чої кооперації щодо порядку утворення, розміру статутног о фонду та відображення таки х відомостей в установчих до кументах законом не передбач ені.

Відповідно до п. 37 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 2 "Баланс", затверджено го Наказом Міністерства фіна нсів України від 31.03.1997 року № 87, у статті "статутний капітал" на водиться зафіксована в устан овчих документах загальна ва ртість активів, які є внеском власників (учасників) до капі талу підприємства.

Відповідно до статті 1 Закон у України “Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року № 755 (далі Закон № 755), дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юри дичних осіб незалежно від ор ганізаційно-правової форми, форми власності та підпорядк ування, а також фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч.4 ст. 24 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців” від 15.0 5.2003 року № 755, у разі державної ре єстрації юридичної особи, д ля якої законом встановлено вимоги щодо формування ста тутного капіталу (статутного або складеного капіталу), крім документів, які передб ачені частиною першою цієї статті, додатково подаєтьс я документ, що підтверджує внесення засновником (засно вниками) вкладу (вкладів) до ст атутного капіталу (статутног о або складеного капіталу) юр идичної особи в розмірі, який встановлено законом.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону № 755, зміни до установчих докуме нтів юридичної особи, а також зміна прізвища та/або імені, т а/або по батькові (далі - імені ) або місця проживання фізичн ої особи - підприємця підляга ють обов'язковій державній р еєстрації шляхом внесення ві дповідних змін до записів Єд иного державного реєстру в п орядку, встановленому цим За коном.

Згідно статті 17 Закону № 755, ві домості про юридичну особу а бо фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного держ авного реєстру шляхом внесен ня записів на підставі відом остей з відповідних реєстрац ійних карток та відомостей, щ о надаються юридичними особа ми державному реєстратору за місцезнаходженням реєстрац ійної справи згідно із закон одавством України.

В Єдиному державному реєст рі містяться, зокрема, такі ві домості щодо юридичної особи : повне найменування юридичн ої особи та скорочене у разі й ого наявності; ідентифікацій ний код юридичної особи; орга нізаційно-правова форма; міс цезнаходження юридичної осо би; перелік засновників (учас ників) юридичної особи, види д іяльності; відомості про орг ани управління юридичної осо би; дані про розмір статутног о капіталу (статутного або ск ладеного капіталу), у тому чис лі частки кожного із засновн иків (учасників), а також розмі р сплаченого статутного капі талу (статутного або складен ого капіталу) на дату проведе ння державної реєстрації та дата закінчення його формува ння.

Відповідно до ч.3 ст. 18 Закону № 755, якщо відомості, які підляг ають внесенню до Єдиного дер жавного реєстру, не були до нь ого внесені, вони не можуть бу ти використані в спорі з трет ьою особою, крім випадків, кол и третя особа знала або могла знати ці відомості.

Статтею 89 Цивільного кодекс у України встановлено, що юри дична особа підлягає держа вній реєстрації у порядку, вс тановленому законом. Дані де ржавної реєстрації включаю ться до єдиного державного р еєстру, відкритого для загал ьного ознайомлення. До єдино го державного реєстру внос яться відомості про організ аційно-правову форму юридич ної особи, її найменування, місцезнаходження, органи упр авління, філії та представни цтва, мету установи, а також ін ші відомості, встановлені за коном. Зміни до установчих до кументів юридичної особи на бирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реє страції, а у випадках, встано влених законом, - з моменту по відомлення органу, що здійсн ює державну реєстрацію, про т акі зміни.

Перевіркою, проведеною под атковим органом, встановлено , що Кооперативним підпри ємством "Сарненське гуртово- роздрібне підприємство" в пе ревіреному періоді по бухгал терському обліку проводилос ь збільшення статутного фонд у підприємства, при цьому зап иси до установчих документів підприємства та відомості д о Єдиного державного реєстру про утворення такого статут ного фонду, його розмір, підст ави проведення змін - не вноси лися, що позивачем не запереч ується.

Системний аналіз вказаних вище норм закону та фактични х обставин справи дає підста ви суду дійти висновку про не відповідність записів в бухг алтерському обліку позивача в частині збільшення статут ного фонду підприємства вим огам законодавчих актів Укра їни.

Відтак, суд погоджується з в исновком Сарненської МДПІ пр о безпідставність віднесенн я підприємством встановлени х перевіркою сум грошових на дходжень до статутного фонду .

Згідно з підпунктом 1.22.1 пунк ту 1.22 статті 1 Закону України “П ро оподаткування прибутку пі дприємств” (із змінами та доп овненнями), в редакції, чинній на час виникнення спірних пр авовідносин, безповоротна ф інансова допомога - це сума коштів, передана платнику п одатку згідно з договорами д арування, іншими подібними договорами, які не передба чають відповідної компенса ції чи повернення таких кош тів (за винятком бюджетних до тацій і субсидій), або без укла дання таких угод.

Підпунктом 4.1.6 пункту 4.1 статт і 4 Закону України “Про оподат кування прибутку підприємст в” встановлено, що валовий до ход включає доходи з інших дж ерел, у тому числі, але не викл ючно, у вигляді сум безповоро тної фінансової допомоги, о триманої платником податку у звітному періоді, вартос ті товарів (робіт, послуг), без оплатно наданих платнику под атку у звітному періоді, крі м їх надання неприбутковим організаціям згідно з пункто м 7.11 статті 7 цього Закону та у м ежах таких операцій між плат ником податку та його відок ремленими підрозділами, які не мають статусу юридичної о соби.

Оскільки реєстрація збіль шення статутного фонду позив ача в тому періоді, коли було з дійснено внесок в статутний фонд (січень 2008 року, березень 2 009 року, січень 2010 року) не відбул ася, то, на думку суду, отриман а позивачем сума внеску в ста тутний фонд в розмірі 520660 грн. п ідставно розцінена контролю ючим органом як безповоротн а фінансова допомога, відпов ідно до визначення даного те рміну, наведеного у пункті 1.22.1 пункту 1.22 статті 1 Закону Украї ни “Про оподаткування прибут ку підприємств”.

Позивачем в порушення вимо г підпункту 4.1.6 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про оподатк ування прибутку підприємств ” не включено до складу валов ого доходу дохід, отриманий у вигляді безповоротної фінан сової допомоги, на загальну с уму 520660 грн., в тому числі за 1 ква ртал 2008 рок в сумі 495210 грн., 2 кварт ал 2009 року в сумі 7650 грн., 1 квартал 2010 року в сумі 17800 грн. В результа ті вказаного порушення закон у, підприємством занижено по даток на прибуток за 1 квартал 208 року в сумі 123803 грн., 2 квартал 200 9 року в сумі 1912 грн., 1 квартал 2010 р оку в сумі 4450 грн., а всього на су му 130862 грн.

Відповідно до пп.17.1.3 п.17.1 ст.17 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" від 21.12.2000 року № 2181-III, із змінами та доповненнями, в редакції, ч инній на час виникнення спір них правовідносин, податкови м органом застосовано до пла тника податків штрафні (фіна нсові) санкції у розмірі деся ти відсотків від заниження с уми податкового зобов'язання за кожен з податкових період ів, в сумі 65431 грн. (а.с. 25).

Відповідно ст. 19 Конституці ї України органи державної в лади та органи місцевого са моврядування, їх посадові ос оби зобов'язані діяти лише н а підставі, в межах повноваж ень та у спосіб, що передбачен і Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 71 КАС У країни, кожна сторона повинн а довести ті обставини, на яки х грунтуються її вимоги та за перечення, крім випадків, вст ановлених статтею 72 цього Код ексу. В адміністративних спр авах про протиправність ріше нь, дій чи бездіяльності суб'є кта владних повноважень обов 'язок щодо доказування право мірності свого рішення, дії ч и бездіяльності покладаєтьс я на відповідача, якщо він зап еречує проти адміністративн ого позову.

Враховуючи наведене, суд вв ажає, що позивачем не доведен о правомірності заявлених ви мог. Натомість відповідач на лежними та допустимими доказ ами довів перед судом, що при п рийнятті спірного податково го повідомлення-рішення він діяв на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені законом, обгрунтовано, з урахуванням усіх обставин , що мають значення для прийня ття рішення, неупереджено, ро зсудливо, а відтак підстави д ля скасування прийнятого ріш ення відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В позові Кооперативог о підприємства "Сарненське гуртово-роздрібне підприємс тво" про скасування податков их повідомлень-рішень Сарнен ської міжрайонної державної податкової інспекції від 30.06.20 10 року № 00000662340/0 та від 14.07.2010 року № 000006 62340/1 - відмовити повністю.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Житомирського апеляцій ного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апел яційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О .

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2011
Оприлюднено29.03.2011
Номер документу14407016
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5747/10/1770

Ухвала від 16.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 02.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Постанова від 21.11.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Постанова від 11.03.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Постанова від 11.03.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 15.12.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 15.12.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 02.12.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні