Ухвала
від 15.12.2010 по справі 2а-5747/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 2а-5747/10/1770

15 грудня 2010 року м.Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Дорошенко Н.О., розглянувши п озовну заяву

Кооперативного підприєм ства "Сарненське гуртово-роз дрібне підприємство"

до Сарненської міжрайонної державної податкової інспек ції

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кооперативне підприємство "Сарненське гу ртово-роздрібне підприємств о" звернувся до суду з позов ом до Сарненської міжрайонн ої державної податкової інсп екції про скасування податк ових повідомлень-рішень № 00000662 340/0 від 30 червня 2010 року та № 00000662340/1 в ід 14 липня 2010 року. Рішення ДПА У країни за результатами розгл яду скарги платника від 22 лист опада 2010 року.

Ухвалою судді від 02 грудня 2010 року позовна заява залишал ася без руху. Строк на усуненн я недоліків позовної заяви н адавався позивачу до 17 грудня 2010 року. У вказаний строк позив ач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважає ться поданою у день первинно го її подання до адміністрат ивного суду.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.

Підстави для її повернення , залишення без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст .108 суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в а дміністративній справі за по зовом Кооперативне під приємство "Сарненське гуртов о-роздрібне підприємство" до Сарненської міжрайонно ї державної податкової інспе кції про скасування подат кових повідомлень-рішень

2. Справа розглядається судд ею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з інформаціє ю про їхні процесуальні прав а і обов'язки. Копію позовної з аяви та копії доданих до неї д окументів надіслати відпові дачу.

4. Запропонувати відповідач у, у разі заперечення проти ад міністративного позову, упро довж п' яти календарних днів з дня отримання ухвали подат и заперечення проти позову т а докази на їх обґрунтування .

5. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Дорошенко Н.О.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.12.2010
Оприлюднено29.03.2011
Номер документу14407014
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5747/10/1770

Ухвала від 16.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 02.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Постанова від 21.11.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Постанова від 11.03.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Постанова від 11.03.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 15.12.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 15.12.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 02.12.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні