Ухвала

від 24.02.2011 по справі 11/513

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  11/513

24.02.11

За заявою

Київської міської ради

про

перегляд рішення за нововиявленими обставинами

у справі

за позовом

Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до

Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації

треті особи:

1.Головне управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу   Київради

2.Київська міська рада

про

передачу нерухомого майна

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

без виклику

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про передачу нерухомого майна –нежитлового будинку загальною площею 280,9 кв.м., що розташований за адресою вул. Мельникова, 20.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.02.2010 року у справі № 11/513 комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація" у позові відмовлено у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2010 року рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2010 року у справі № 11/513 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.09.2010 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2010 року у справі № 11/513 було залишено без змін.

21.02.2011 року до канцелярії суду надійшла заява Київської міської ради про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2010 року по справі № 11/513 за нововиявленими обставинами.

Заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита.

Як  вбачається з додатків до заяви, вказаних заявником, ним додано до заяви платіжне доручення про сплату державного мита, але самого документу про сплату державного мита на адресу суду не було направлено, що підтверджується актом канцелярії господарського суду міста Києва  від 21.02.2011 р. про відсутність вказаного в додатку документу.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

При цьому, згідно п. г) ч. 2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" заявником мало бути сплачено державне мито у розмірі 42,50 грн.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

За таких обставин, вказана заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Київської міської ради 29/246-238 від 16.02.2011 року про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Суддя                                                                                                     Р.В.Бойко