Ухвала

від 19.01.2011 по справі 8/175-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" січня 2011 р. Сп рава № 8/175-10

за позовом відкритого акціонерного товариства «Да шуківські бетоніти»

до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Гірнича ко мпанія «Логінов і партнери»»

про стягнення коштів.

Суддя Скутельник П.Ф.

за участю представникі в сторін:

від позивача: Багатель А.О., щ о діє на підставі довіреност і від 01.01.2011 року №1

від відповідача: Побережни й В.П., що діє на підставі довір еності від 16.08.10 року б/н, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господа рського суду Київської облас ті перебуває справа за позов ом відкритого акціонерного т овариства «Дашуківські бето ніти»(далі по тексту: Позивач ) до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Гірнича ком панія «Логінов і партнери»»( далі по тексту: Відповідач) пр о стягнення коштів.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 27.12.2010 р оку розгляд справи відкладен о до 19.01.2011 року в порядку ст. 77 ГПК України.

У судове засідання 19.01.2011 року представник Відповідача под ав клопотання про призначенн я судової експертизи у справ і №8/175-10.

Своє клопотання представн ик Відповідача обґрунтовує н еобхідністю встановлення су дом фактів, які потребують ву зьких технічних знань.

У зазначеному клопотанні п редставник Відповідача прос ить винести на вирішення суд ової експертизи такі питання :

- чи відповідає монтаж дробильно-сортирувал ьного комплексу, виконаний п рацівниками ВАТ «Дошуківськ і бентоніти»кресленням та сх емам дробильно-сортирувальн ого комплексу, який виготовл ено ТОВ «ГК «Логінов і Партне ри»»згідно контракту;

- чи відповідає дробильно-сортирувальний ко мплекс, зібраний спеціаліста ми ВАТ «Дошуківські бентоніт и»та працюючий на сьогоднішн ій день у ВАТ «Дошуківські бе нтоніти», схемам, що розробле ні та надані ТОВ «Гірнича ком панія «Логінов і партнери»»з амовнику по контракту;

- чи відповідає еле ктрична схема, зібрана спеці алістами ВАТ «Дошуківські бе нтоніти»на дробильно-сортир увальному комплексі, що прац ює у ВАТ «Дошуківські бентон іти», електричній схемі, розр обленій та наданій ТОВ «Гірн ича компанія «Логінов і парт нери»замовнику по контракту »;

- чи відповідають у мовам експлуатації та обслуг овування вузли та деталі мех анізмів дробильно-сортирува льного комплексу, вимогам, що виражені у паспортах вказан их вузлів та деталей механіз мів.

Відповідно до ст.22 ГПК Укр аїни сторони мають право зна йомитися з матеріалами справ и, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господа рських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослід женні доказів, заявляти клоп отання, давати усні та письмо ві пояснення господарському суду, наводити свої доводи і м іркування з усіх питань, що ви никають у ході судового проц есу, заперечувати проти клоп отань і доводів інших учасни ків судового процесу, оскарж увати судові рішення господа рського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процес уальними правами, наданими ї м цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК Укр аїни для роз'яснення питань, щ о виникають при вирішенні го сподарського спору і потребу ють спеціальних знань, госпо дарський суд призначає судов у експертизу.

Відповідно до п.п. 1.2.5. Інструк ції «Про призначення та пров едення судових експертиз та експертних досліджень»затв ердженої наказом Міністерст ва юстиції України від 08.10.1998 рок у № 53/5, будівельно-технічна екс пертиза є одним з видів судов ої експертизи.

Як передбачено п. 117 Науково -методичних рекомендації з п итань підготовки та призначе ння судових експертиз та екс пертних досліджень, затвердж ених наказом Міністерства юс тиції України від 08.10.1998 року № 53/5 одним із основних завдань бу дівельно-технічної експерти зи є визначення технічного стану будівель, споруд, ін женерного обладнання (відс оток зношення, придатність до експлуатації, необхідні сть ремонту, наявність дефек тів, причини, які їх викликали , та ін.).

Приписами п. 1.5. Інструкції «П ро призначення та проведення судових експертиз та експер тних досліджень»затверджен ої наказом Міністерства юсти ції України від 08.10.1998 року № 53/5 вс тановлено, що експертизи та д ослідження проводяться експ ертними установами, як прави ло, за зонами регіонального о бслуговування (перелік зон н аведено в додатку).

Беручи до уваги те, що Відпо відач у клопотанні про призн ачення експертизи не визначи вся із експертною установою, яка б могла провести зазначе ну експертизу та керуючись І нструкцією «Про призначення та проведення судових експе ртиз та експертних досліджен ь»затвердженої наказом Міні стерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, суд вирішив доруч ити проведення експертизи Ки ївському науково-дослідном у інституту судових експерт из Міністерства юстиції Укра їни.

Згідно з ч. 3 ст. 41 ГПК України п роведення судової експертиз и доручається державним спец іалізованим установам чи без посередньо особам, які відпо відають вимогам, встановлени м Законом України «Про судов у експертизу». Особа, яка пров одить судову експертизу кори стується правами і несе обов 'язки, зазначені у статті 31 цьо го Кодексу.

Дослідивши матеріали спр ави, враховуючи те, що відпові дно до ч. 3 ст. 43 ГПК України суд створює сторонам необхідні у мови для встановлення фактич них обставин справи і правил ьного застосування законод авства, обставини, які мають з начення для правильного вирі шення спору ставляться під с умнів відповідачем, для оцін ки судом наведених сторонам и обставин та наданих доказі в виникла необхідність роз' яснення питань, які потребую ть спеціальних знань, суд вва жає за необхідне задовольнит и клопотання Відповідача про проведення судової будівель но-технічної експертизи.

При цьому, враховуючи, що ві дповідно до ст. 41 ГПК України о статочне коло питань, які маю ть бути роз' яснені судовим експертом, встановлюється го сподарським судом в ухвалі, с уд вважає за необхідне винес ти на вирішення судової експ ертизи такі питання:

- з' ясувати, чи від повідає згідно контракту, мо нтаж дробильно-сортирувальн ого комплексу, кресленням та схемам;

- визначити, чи відпов ідає по контракту дробильно- сортирувальний комплекс схе мам, що розроблені та надані Т ОВ «Гірнича компанія «Логіно в і партнери»;

- з' ясувати чи від повідає згідно контракту еле ктрична схема, зібрана спеці алістами ВАТ «Дошуківські бе нтоніти»на дробильно-сортир увальному комплексі;

- визначити чи відпов ідають умовам експлуатації т а обслуговування вузли та де талі механізмів дробильно-со ртирувального комплексу, вим огам, що виражені у паспортах вказаних вузлів та деталей м еханізмів.

Беручи до уваги те, що клопотання про призначення експертизи заявлено Відпові дачем, суд вирішив покласти н а останнього витрати на пров едення експертизи.

Приписами ст. 79 ГПК України встановлено, що господарськ ий суд має право зупинити про вадження у справі за клопота нням сторони, прокурора, який бере участь в судовому проце сі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господа рським судом судової експерт изи.

Таким чином, враховуючи вищ евикладене суд вважає за нео бхідне зупинити провадження у справі №8/175-10 за позовом відкр итого акціонерного товарист ва «Дашуківські бетоніти»до товариства з обмеженою відп овідальністю «Гірнича компа нія «Логінов і партнери»»про стягнення коштів на час пров едення судової будівельно-те хнічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 41, 43, 79, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотанн я Відповідача про проведення експертизи задовольнити.

2. Призначити у спр аві № 8/175-10 судову будівельно-те хнічну експертизу, проведенн я якої доручити Київському н ауково-дослідному інституту судових експертиз Міністер ства юстиції України (03680, м. Киї в, вул. Смоленська, 6).

3. Винести на виріш ення судово-економічної експ ертизи такі питання:

- з' ясувати, чи від повідає згідно контракту, мо нтаж дробильно-сортирувальн ого комплексу, кресленням та схемам;

- визначити, чи відпов ідає по контракту дробильно- сортирувальний комплекс схе мам, що розроблені та надані Т ОВ «Гірнича компанія «Логіно в і партнери»;

- з' ясувати чи від повідає згідно контракту еле ктрична схема, зібрана спеці алістами ВАТ «Дошуківські бе нтоніти»на дробильно-сортир увальному комплексі;

- визначити чи відпов ідають умовам експлуатації т а обслуговування вузли та де талі механізмів дробильно-со ртирувального комплексу, вим огам, що виражені у паспортах вказаних вузлів та деталей м еханізмів.

4. Для здійснен ня експертизи надати Київсь кому науково-дослідному інст итуту судових експертиз Мін істерства юстиції України ма теріали справи №8/175-10, в яких міс тяться документи, які підляг ають дослідженню.

5. Попередити експ ертів, які будуть здійснюват и експертизу, про кримінальн у відповідальність за ст. ст. 3 84, 385 Кримінального кодексу Укр аїни.

6. Витрати на прове дення експертизи та організа ційні питання, пов' язані з ї ї проведенням, на даній стаді ї розгляду справи покласти на Відповідача - товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Гірнича компанія «Логіно в і партнери»(08132, Київська обл. , м. Вишневий, вул. Ломоносова, 1 та м. Київ, вул. Корольова, 2 В, оф 67). Запропонувати Відповідачу вирішити питання з експертн ою установою щодо сплати, зок рема шляхом попередньої опла ти сум за проведення судової експертизи.

7. Зобов' язати ст орони за першою вимогою експ ертів своєчасно подати необ хідні для проведення експер тизи матеріали (документи, зр азки тощо) безпосередньо до е кспертної установи та створи ти належні умови для проведе ння експертизи. Попередити с торони про матеріальну відпо відальність в порядку ст. 83 ГП К України у вигляді штрафу за ухилення від вчинення дій, об ов' язок вчинення яких покла дено господарським судом на сторони.

8. По закінченню е кспертизи висновки експерті в разом з матеріалами справи №8/175-10, а також дані щодо витрат, пов' язаних з проведенням е кспертизи, подати господарсь кому суду.

9. Зупинити провад ження у справі №8/175-10 на час пров едення експертизи і отриманн я господарським судом виснов ків експертизи.

10. Ухвалу надіслат и учасникам провадження та К иївському науково-дослідно му інституту судових експерт из Міністерства юстиції Укра їни (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

11. Матеріали справ и №8/175-10 надіслати до Київськог о науково-дослідного інститу ту судових експертиз Міністе рства юстиції України (03680, м. Ки їв, вул. Смоленська, 6).

Суддя Скутельник П.Ф.