Ухвала

від 23.02.2011 по справі 11/007-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/007-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" лютого 2011 р.                                                                  Справа № 11/007-11

За позовом  Приватного підприємства "Вел - Тон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренус Ревайвел"

про стягнення 94 510,37 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

                                                                                     позивач – Скрицька Н.А. –дов.

                                                          Представники:            від 12.01.2010р.                                                                                       

                                                                                     відповідач –Вільчинська Н.І. –дов.

                                                                                                  від 22.12.2010р.                                                                                       

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 94 510,37 грн., з яких 90 850 грн. основна заборгованість по договору №258/09 від 22.09.2009р., 30 грн. 61 коп. пені, 3 962 грн. 40 коп. інфляційних втрат.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, а звернувся до суду із зустрічним позовом про стягнення з позивача 160 584 грн. 40 коп. заборгованості, яка складається з 130 438 грн. 60 коп. заборгованості, 5 203 грн. 32 коп. 3% річних, 24 942 грн. 50 коп. інфляційних втрат.

Згідно ч. 1 ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

          Відповідно до ч. 2 ст. 60 ГПК України, подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що зустрічний позов відповідає вимогам  ст. 54, 60 ГПК і підлягає спільному розгляду з первісним позовом.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренус Ревайвел" для спільного розгляду з первісним позовом.

2.          Розгляд справи  відкласти на  30.03.2011 р.  на  10-00.

3.          Зобов'язати позивача за зустрічним позовом подати оригінали  всіх доданих до позовної заяви документів, подати письмовий відзив на первісний позов.

4.          Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

5.          Копію ухвали направити сторонам.

6.          Попередити сторони, що в разі нез'явлення в засідання суду та невиконання вимог справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7.          Явка в засідання суду представників сторін, обов'язкова.

 Суддя                                                                                Мальована Л. Я.