Рішення

від 21.03.2011 по справі 16/5025/236/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/5025/236/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"21" березня 2011 р.Справа № 16/5025/236/11

За позовом Приватного підприємства „Січ Поділля”, м. Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства „Хмельницький механічний завод”, м. Хмельницький

про стягнення 76 814,40 грн., яких 67 200,00 грн. основного боргу, 8 270,40 грн. пені, 1 344,00 грн. штрафних санкцій                                                                                                                                                                                              

 Суддя       В. В. Магера

За участю представників:

від позивача –не викликався

від відповідача –не викликався

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача 76 814,40 грн., яких 67 200,00 грн. основного боргу, 8 270,40 грн. пені, 1 344,00 грн. штрафних санкцій за невиконання відповідачем зобов'язань по договору від 01.08.2009р. №3/09 про надання охоронних послуг.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.03.2011р. по справі 16/5025/236/11 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 50 924,00 грн. основного боргу, 4 025,09 грн. пені, 1 018,48 грн. штрафу, 559,57 грн. витрат по  оплаті державного мита та 171,95 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу із видачею відповідного наказу.  В позові щодо стягнення 20 846,83 грн., з яких 16 276,00 грн. основного боргу, 4 245,31 грн. пені та 325,52 грн. штрафу було відмовлено.

Проте, як слідує із матеріалів справи, позивачем при поданні позову було сплачено 672,00 грн. державного мита згідно платіжного доручення №3 від 10.01.2011р., натомість із заявлених позовних вимог в розмірі 76 814,40 грн. позивачу необхідно було сплатити 768,14 грн. мита.

Таким чином, судом при винесенні рішенні не стягнуто з позивача 96,14 грн. недоплаченого державного мита при поданні позовної заяви до суду.

Відповідно до ч.3 ст.85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення  десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому  засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну  частини рішення, воно набирає  законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 2 ст. 11 Закону України „Про судоустрій”, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.  

Відповідно до п.2 ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне стягнути з позивача в доход державного бюджету України 96,14 грн. державного мита та видати відповідний наказ.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Стягнути із Приватного підприємства „Січ Поділля”, м. Хмельницький, пров. Прорізний,7 (р/рах. 2600339103 в ХОД „Райффайзен Банк Аваль”, м. Хмельницький, МФО 380805, код ЗКПО 33590975) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) 96,14 грн. (дев'яносто шість гривень 14 коп.) державного мита.  

Видати наказ.

Суддя                                                                                          В.В. Магера  

Віддрук. 3 прим.:

1. до справи;

2. позивачу;

3. відповідачу