Ухвала

від 22.03.2011 по справі 12/5025/423/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/5025/423/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"22" березня 2011 р.Справа № 12/5025/423/11

За позовом:  Хмельницького палацу творчості дітей та юнацтва м. Хмельницький

до Приватного малого підприємства "СОМ" м. Хмельницький

про стягнення 72682,72грн., з яких 8956,24грн. заборгованості  по орендні платі, 63726,48грн. - неустойки

Суддя           Шпак В.О.

Представники сторін:

позивач  Комарницький А.А. - за дорученням від 03.03.2011р.

відповідач  не з'явився

Суть спору:

Хмельницький палац творчості дітей та юнацтва м. Хмельницький звернувся з позовом до Приватного малого підприємства "СОМ" м. Хмельницький про стягнення 72682грн. 72коп., з яких 8956грн. 24коп. заборгованості по орендній платі, 63726грн. 48коп. неустойки.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності від 26.12.2006р., а саме несплата орендної плати в сумі 8956грн. 24коп. Крім того, зазначає, що орендар в порушення зобов'язань, взятих за договором оренди (п.5.9) пясля закінчення терміну оренди не повернув орендодавцю майно. З посиланням на п. 10.7 Договору та на ст. 785 Цивільного кодексу України ним нараховано неустойку у вигляді подвіного  розміру розміру орендної плати в сумі 63 726грн.48коп. за період з 25.09.2009року по 01.03.2011року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі. просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав.

Як вбачається з договору від 26.12.2006р., сторонами договору є: Управління комунального майна Хмельницької міської Ради - орендодавець, Приватне мале підприємство "СОМ" - орендар, Хмельницький палац творчості дітей та юнацтва - отримувач коштів.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України  треті особи, які не заявляють самостійних  вимог  на  предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Оскільки рішення по справі може вплинути та права та охоронювані законом інтереси Управління комунального майна Хмельницької міської Ради, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2, необхідно залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача для огляду в судовому засіданні оригіналу додаткової угоди б/н від 01.05.2007р. про внесення змін до договору від 29.12.2006р., оскільки у позивача даний документ відсутній, в зв'язку з його вилученням працівниками міліції для проведення перевірки ЖРЗПЗ №194 від 25.01.2011р.

          Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що  сторона або прокурор у разі  неможливості  самостійно  надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Враховуючи викладені обставини, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на  10:00 "06" квітня 2011 р.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунального майна Хмельницької міської Ради, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, оригінал додаткової угоди б/н від 01.05.2007р. про внесення змін до договору від 29.12.2006р.

Зобов'язати третю особу подати в судове засідання письмові пояснення стосовно спірних правовідносин.

Визнати  явку повноважних представників сторін та третьої особи в  судове засідання  обов'язковою.

Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано 4 примірника: 1 - позивачу; 2 - відповідачу; 3 - третій особі; 4 - до справи.