Ухвала

від 21.07.2014 по справі 12/5025/423/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"21" липня 2014 р.Справа № 12/5025/423/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши скаргу Хмельницького палацу творчості дітей та юнацтва на дії органу Державної виконавчої служби (про визнання незаконною постанови державного виконавця першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.04.2014 р.) щодо виконання рішення суду у справі

за позовом Хмельницького палацу творчості дітей та юнацтва м. Хмельницький

до приватного малого підприємства "СОМ" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про стягнення 72682,72 грн., з яких 8956,24 грн. заборгованості по орендній платі, 63726,48 грн. неустойки

за участю представників сторін :

від позивача: Комарницький А.А. - за довіреністю №01-186 від 16.06.2014 р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Богачова Л.М. - за довіреністю №14 від 08.01.2014 р.

від органу ДВС: Дячок М.В. - за довіреністю від 24.01.2014 р.

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.05.2012 р. у справі №12/5025/423/11 позов Хмельницького палацу творчості дітей та юнацтва м. Хмельницький до Приватного малого підприємства "СОМ" м. Хмельницький, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна Хмельницької міської ради м. Хмельницький про стягнення 72682,72 грн., з яких 8956,24 грн. заборгованості по орендній платі, 63726,48 грн. неустойки задоволено частково. Вирішено стягнути з Приватного малого підприємства "СОМ" м. Хмельницький на користь Хмельницького палацу творчості дітей та юнацтва м. Хмельницький 4990,59грн. заборгованості з орендної плати, 63726,48 грн. неустойки, 687,17 грн. державного мита, 223,02 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.06.2012 року на виконання рішення було видано наказ.

25.06.2014 р. на адресу господарського суду надійшла скарга Хмельницького палацу творчості дітей та юнацтва на дії органу Державної виконавчої служби у якій скаржник просить визнати незаконною постанову державного виконавця першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.04.2014 року винесену у ході виконання виконавчого документу - наказу господарського суду Хмельницької області від 07.06.2012 року №12/5025/423/11. В обґрунтування скарги зазначає, що в порушення вимог Закону України "Про виконавче провадження" не вжив всіх заходів, передбачених законодавством щодо виконання рішення суду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Хмельницької області №238/14 від 25.06.2014 р. у зв'язку з відпусткою судді Шпака В.О. скаргу Хмельницького палацу творчості дітей та юнацтва на дії ДВС по справі №12/5025/423/11 передано на розгляд судді Виноградовій В.В.

В додаткових поясненнях по справі від 09.07.2014 р. позивач, посилаючись на положення ст. 19 Конституції України, ст. 1, 11 Закону України "Про виконавче провадження" зазначив, що під час виконавчого провадження державним виконавцем не вчинено всіх дій необхідних для виконання рішення суду, зокрема не витребувано від боржника та органів статистики фінансову звітність підприємства та відповідно позбавлено можливості виявити майно боржника, яке знаходиться в третіх осіб та за рахунок якого можливе виконання рішення суду; державний виконавець не скористався правом наданим п. п. 4, 6, 16 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" щодо огляду приміщень боржника, обмежився лише вибірковим пошуком майна боржника; не накладено арешт на грошові кошти в касі боржника та не опечатано касу, приміщення і місця зберігання грошей боржника; керівник, він же одноособовий засновник боржника для надання пояснень за фактами невиконання рішень суду державним виконавцем не викликався та до відповідальності за невиконання рішення суду не притягався, а сам державний виконавець не звертався до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням. Також звернув увагу суду, що одночасно з винесенням постанови "Про повернення виконавчого документа стягувачеві " було припинено чинність арештів.

Відділ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції у письмових поясненнях від 18.07.20134р. звертає увагу, що державним виконавцем при виконанні рішення суду було вчинено ряд заходів щодо виконання рішення суду, зокрема направлено запити в реєструючі органи з метою встановлення зареєстрованого на праві власності за боржником майна, на яке можливо звернути стягнення (відповідно до довідки УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області від 11.02. 2014р. рухомого майна за боржником не виявлено, відповідно до довідки з реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 25.02.2014р. - відомості по боржнику відсутні), накладено арешт на рахунки в банківських установах, було здійснено вихід за місцем знаходження боржника, про що складено акт.

Крім того повідомив, що на підставі повторного пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання постановою органу ДВС від 18.06.2014р. було відкрито виконавче провадження щодо виконання наказу господарського суду по справі №12/5025/423/11 від 07.06.2012р. від 18.06.2014р.

В судовому засіданні представник позивача ( скаржника) подав заяву, у якій, посилаючись на відкриття виконавчого провадження №43747927 з виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 07.06.2012 р. у справі №12/5025/423/11, просить суд скаргу про визнання незаконною постанови державного виконавця першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.04.2014 р. залишити без розгляду.

З огляду на вищевикладене, подану позивачем заяву від 25.06.2014 р., скаргу (вх. від 25.06.2014р.) Хмельницького палацу творчості дітей та юнацтва на дії органу Державної виконавчої служби (про визнання незаконною постанови державного виконавця першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.04.2014 р.) щодо виконання рішення суду по справі №12/5025/423/11 суд залишає без розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Хмельницького палацу творчості дітей та юнацтва на дії органу Державної виконавчої служби (про визнання незаконною постанови державного виконавця першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.04.2014 р.) щодо виконання рішення суду від 22.05.2012 р. по справі №12/5025/423/11 залишити без розгляду.

Суддя В.В. Виноградова

Віддруковано 5 примірників:1 - до справи; 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Свободи, 2/1); 3 - відповідачу (м. Хмельницький, Проспект Миру, 71/2, кв.13) р./л..; 4 - третій особі - м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2; 5 - Першому міському відділу ДВС Хмельницького управління юстиції (29000, м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 13/2).