Ухвала
від 23.03.2011 по справі 13/423
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без розгляду

23 березня 2011 року № 13/423

Окружний адміністративн ий суд міста Києва у складі: су дді Маруліна Л.О., при секретар і судового засідання Крупіч ко Ю.Ю., розглянувши у відкрито му судовому засіданні справу

за позовом Державної комісії з регул ювання ринків фінансових пос луг України

до Закритого акціонерного т овариства «Страхова компані я «АВК Гарант»

про стягнення штрафу в розмір і 8 500,00 грн.

за участю:

позивача: не з'явився,

від відповідача: Ромасев ич Я.В.

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлено п ро стягнення із Закритого ак ціонерного товариства «Стра хова компанія «АВК Гарант»(і дентифікаційний код 22887185) забо ргованості по сплаті штрафн их санкцій у розмірі 8 500,00 грн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 01 .08.2008р. відкрито провадження в с праві.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 19 .01.2009 р. - провадження по справі було зупинено, ухвалою від 10.02. 2011 р. - поновлено та призначен о розгляд справи.

В судові засідання 09.03.2011 р. та 2 3.03.2011 р. Позивач не з'явився, про час, дату та місце розгляду сп рави був повідомлений належн им чином, докази про що наявні в матеріалах справи.

Пояснень щодо неявки в судо ві засідання позивач не нада в.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Коде ксу адміністративного судоч инства України суд своєю ухв алою залишає позовну заяву б ез розгляду, якщо позивач пов торно не прибув у попереднє с удове засідання чи у судове з асідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про р озгляд справи за його відсут ності.

Враховуючи викладене та ке руючись ч.3 ст.128 та п. 4 ч. 1 ст. 155 Код ексу адміністративного судо чинства України, Окружний ад міністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду по зовну заяву Державної коміс ії з регулювання ринків фіна нсових послуг України по спр аві №13/423.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскарже на до суду апеляційної інста нції у порядку та строки вста новлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.03.2011
Оприлюднено31.03.2011
Номер документу14416174
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —13/423

Ухвала від 10.02.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Рішення від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 23.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 03.06.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Рішення від 08.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Постанова від 29.07.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М.К.

Ухвала від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні