ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул .Коцюбинського, 2-а тел.: 6 1-72-21
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.03.2011 Справа № 5008/292/2011
Суддя господарського суду Ремецькі О.Ф.
розглянувши матеріали за позовом
товариства з обмеженою ві дповідальністю „Турбаза „Ци ганівці”, с. М.Селменці Ужгоро дського району
ДО Управління майном мі ста Ужгородської міської рад и, м. Ужгород
ПРО визнання договору № 64 від 19.04.2001р. на право тимчасовог о користування землею (в тому числі на умовах оренди) нікче мним та недійсним,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяв и до розгляду і, керуючись ста ттями 61, 64, 65 Господарського про цесуального кодексу України ,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у сп раві та прийняти заяву до роз гляду
2. Розгляд справи призначи ти на 05 квітня 2011 р. на 10 годину 00 хвилин.
3.Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбин ського, 2а, каб. №501.
У відповідності до вим ог ст. 27 ГПК України залучити д о участі у справі як другого в ідповідача - фізичну особ у-підприємця ОСОБА_1, АДР ЕСА_1, оскільки рішення зі сп ору стосуватиметься прав та охоронюваних законом інтере сів даної особи.
ЗОБОВ' ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОС ПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача: довідку відді лення державного казначейст ва про зарахування сплаченої суми 236грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу до державног о бюджету, а також обов' язко во обґрунтування заявлених п озовних вимог в частині пору шення прав та охоронюваних з аконом інтересів позивача з огляду на предмет спору
Відповідача1 : письмове п ояснення по суті спору з дока зами в його обґрунтування, а т акож контррозрахунок суми за явлених позовних вимог та ко пію свідоцтва про реєстрацію в якості СПД
Відповідача 2: письмове п ояснення по суті спору з дока зами в його обґрунтування, а т акож довідку з органу статис тики про знаходження третьої особи в Єдиному державному р еєстрі підприємств та органі зацій України
4. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформл ення письмових доказів відпо відно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК Ук раїни;
- про необхідність направит и для участі в розгляді справ и своїх повноважних представ ників, повноваження яких пов инні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (ор игінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до ма теріалів справи);
- що неявка сторін у судове з асідання господарського суд у не перешкоджає розгляду сп рави по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до с т.75 ГПК України.
5. Попередити сторін про ві дповідальність за невиконан ня вимог ухвали суду відпові дно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а поз ивача - про передбачені п. 5 ч. 1 с т. 81 ГПК України правові наслі дки.
Суддя О.Ф. Ремец ькі
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2011 |
Оприлюднено | 31.03.2011 |
Номер документу | 14417320 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Ремецькі О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні