Ухвала

від 09.03.2011 по справі 51/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/23 09.03.11

За позовом Приватного акціонерного товариства «Ак ціонерна страхова компанія « Інго Україна»

до Відкритого акціонер ного товариства «Українська страхова компанія «Дженерал і Гарант»

про відшкодування шкод и в порядку регресу у розмірі 18 291, 07 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

від позивача: Амєліна О.О .

від відповідача: Білий В.С .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Го сподарського суду міста Києв а з вимогами про стягнення з в ідповідача 18 291, 07 грн., з яких: 18 083, 73 грн. збитків в порядку регре су та 207, 34 грн. пені. Позовні вимо ги обґрунтовані тим, що позив ач на підставі договору стра хування наземних транспортн их засобів та від нещасних ви падків № 260574117 від 20.04.2009 р., укладено го між Приватним акціонерним товариством «Акціонерна стр ахова компанія «Інго Україна »та ОСОБА_3, внаслідок нас тання страхового випадку - до рожньо-транспортної пригоди , здійснив виплату страховог о відшкодування власнику пош кодженого автомобіля Nissan Almera де ржавний номер НОМЕР_3, а то му відповідно до ст. 27 Закону У країни “Про страхування” та ст.ст. 993, 1191 Цивільного кодексу У країни позивач отримав право зворотної вимоги до осіб, від повідальних за завдану шкоду . Тож, враховуючи, що цивільно- правова відповідальність за шкоду перед третіми особами , завдану внаслідок експлуат ації транспортного засобу ФА В 1051, державний номер НОМЕР_2 , застрахована у Відкритому а кціонерному товариству «Укр аїнська страхова компанія «Д женералі Гарант», а також з ог ляду на те, що водія ФАВ 1051 визн ано винним у скоєнні правопо рушення, позивач просить стя гнути з останнього шкоду, зав дану з вини водія застрахова ного транспортного засобу, а також пеню.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.01.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2011 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.

Розгляд справи відкладавс я через нез' явлення у судов е засідання повноважних пред ставників сторін та невикона ння ними вимог суду.

У даному судовому засіданн і представники сторін надали суду документи по справі.

Також, у даному судовому зас іданні представники сторін з аявили клопотання про продов ження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України у виняткових ви падках за клопотанням сторон и, з урахуванням особливосте й розгляду спору, господарсь кий суд ухвалою може продовж ити строк розгляду спору, але не більше як на п' ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопот ання, з метою забезпечення по вного, всебічного та об' єкт ивного розгляду справи, суд в важає за доцільне задовольни ти подане клопотання та прод овжити строк розгляду спору на п' ятнадцять днів.

Враховуючи наведене та кер уючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, Господарський суд м іста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Продовжити строк виріш ення спору на п' ятнадцять д нів.

Суддя Пригу нова А.Б.