21/269-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"11" березня 2011 р. Справа № 21/269-10
за позовом Публічного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
до Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал»
про стягнення 1 143 139,20 гривень
суддя Ярема В.А.
за участю представників:
від позивача: Лазаренко Ю.Г. (довіреність №7 від 28.12.2010р.)
від відповідача: Філенко С.О. (довіреність №б/н від 31.12.2010р.)
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №21/269-10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»до Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал»про стягнення 1 143 139,20 грн. за порушення умов договору
У судовому засіданні від 02.03.2011р. було оголошено перерву у розгляді справи до 11.03.2011р. на 10:00.
В судовому засіданні 11.03.2011р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з розглядом господарським судом Київської області справи №20/163-10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»до Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал»про стягнення заборгованості за надані послуги з водовідведення за період з 01.06.2009р. по 30.09.2010р. Зазначений факт підтверджується наданими суду копіями позовної заяви та ухвали господарського суду міста Києва від 10.12.2010р. у справі №20/163-10.
Відповідач проти зазначеного клопотання не заперечував.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Приписами п. 3.8 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 25.02.1992р. №01-6/244 "Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України" (із змінами і доповненнями) визначено, що ст. 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Для застосування частини першої цієї статті, необхідна, зокрема, наявність неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори.
Оскільки предметом позову у справі №20/163-10 є стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з водовідведення за період з 01.06.2009р. по 30.09.2010р., а спірний період у справі №21/269-10 протягом якого була перевищена допустима концентрація забруднюючих речовин позивачем визначено з 04.01.2010р. по 29.09.2010р., суд дійшов висновку, що зазначені справи є взаємопов'язаними, а тому розгляд господарським судом Київської області справи №20/163-10 може вплинути на вирішення господарським судом Київської області справи №21/269-10.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд
Ухвалив:
1. Зупинити провадження у справі №21/269-10 до вирішення господарським судом Київської області справи №20/163-10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»до Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал»про стягнення 1 116 727,64 грн.
2. Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Київської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №21/269-10.
Суддя Ярема В.А.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2011 |
Оприлюднено | 01.04.2011 |
Номер документу | 14420611 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Ярема В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні