Ухвала

від 16.03.2011 по справі 16/468

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.03.2011 № 16/468

Київський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів:

За участю представників:

від Міністерства транспо рту та зв'язку України: пред ставник - не з'явився;

від Головного управління к омунальної власності м. Києв а виконавчого органу Киї вської міської ради (Київськ ої міської державної адмініс трації): представник - Пир огова О.Б.- за довіреністю ;

від Державного територіал ьно-галузевого об'єднання „ Південно-Західна залізниця” : представник - Кирій А.В. - за довіреністю;

від Інспекції державного а рхітектурно-будівельного ко нтролю в м. Києві: представник - не з'явився;

від Київської міської ради : представник - Дудник Л.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Державне територ іально-галузеве об"єднання "П івденно-Західна залізниця"

на рішення Господарськ ого суду м.Києва від 13.01.2011

у справі № 16/468

за позовом Міністерство трансп орту та зв"язку України

до Головне управління к омунальної власності м.Києва виконавчого органу Київсько ї міської ради (Київської міс ької державної адміністраці ї)

третя особа, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні п озивача:1. Державне територіа льно-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця ”

треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору, на стороні відповід ача: 2. Інспекція державного ар хітектурно-будівельного кон тролю в м. Києві

3. Київська місь ка рада

про визнання права власнос ті

а

т

про визнання права вл асності

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2010 року пози вач звернувся до суду з позов ом про визнання права власно сті держави Україна в особі М іністерства транспорту та зв 'язку України на будівлю тр ансформаторної підстанції № 1107, розташовану за адресою: м. К иїв, вул. Уманська, 5 (літера „Г” за Технічним паспортом), інве нтарний номер 010084, рік введення в експлуатацію 1964р., що знаходи ться в господарському віданн і Державного територіально-г алузевого об'єднання „Півд енно-Західна залізниця”.

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 13.01.2011 року по спр аві №16/468 в задоволенні позову в ідмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, Державне територ іально-галузевого об'єднан ня „Південно-Західна залізни ця” звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеля ційного господарського суду , в якій просить його скасуват и та прийняти нове рішення, як им позовні вимоги Міністерст ва транспорту та зв'язку Ук раїни задовольнити.

Представник Державного те риторіально-галузевого об' єднання „Південно-Західна за лізниця” та представник Міні стерства транспорту та зв'я зку України надали клопотанн я про зупинення апеляційного провадження у справі № 16/468 у зв 'язку з тим, що відповідно до Указу Президента України № 108 5/2010 від 10.12.2010 року „Про оптимізац ію системи центральних орган ів виконавчої влади” постано влено утворити: Міністерство інфраструктури України, Дер жавну автотранспортну служб у України, Державну авіаційн у службу України, Державну сл ужбу зв'язку України, Держа вну службу морського та річк ового транспорту України, ре організувавши Міністерство транспорту та зв'язку Укра їни, а також поклавши на мініс терство, що утворюється, функ ції з реалізації державної п олітики у сфері туризму. Згід но з п. 5 вищезазначеного Указу міністерства та інші центра льні органи виконавчої влади , що утворюються шляхом реорг анізації інших центральних о рганів виконавчої влади, є пр авонаступниками органів, які реорганізуються.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.79 ГПК У країни, господарський суд ма є право зупинити провадження у справі за клопотанням стор они, прокурора, який бере учас ть в судовому процесі, або за с воєю ініціативою у випадку з аміни однієї з сторін її прав онаступником внаслідок реор ганізації підприємства, орга нізації.

Приймаючи до уваги ви щевикладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі д о завершення реорганізації т а ліквідації деяких централь них органів виконавчої влади .

Керуючись ст.ст.79 , 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити апеляційне пров адження у справі № 16/468 до виріш ення завершення реорганізац ії та ліквідації деяких цент ральних органів виконавчої в лади.

2. Зобов"язати сторони невід кладно повідомити Київський апеляційний господарський с уд про усунення обставин, що з умовили зупинення апеляційн ого провадження у даній спра ві.

Головуючий суддя Коршун Н.М.

Судді