Ухвала

від 14.01.2009 по справі 16/468

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

16/468

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

14 січня 2009 р.                                                                                   № 16/468  

Вищий  господарський  суд  України  в складі колегії

суддів:Грейц К.В.,Бакуліної С.В.,Глос О.І.,

розглянувши матеріали касаційної  скаргиДепартаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на  постановувід 06.10.2008

Луганського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду Луганської області № 16/468

за позовомДзДВ "Попаснянський вагоноремонтний завод"

до

орган виконання судових рішень- Головного управління юстиції у Луганській області- Головного управління державного казначейства у Луганській областіПідрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області

простягнення 3728,81 грн.

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесене) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущеній процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Касаційна скарга від 29.10.2008 № 3917-0-33-08-25 на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 06.10.2008 у справі №16/468 згідно з відбитком штемпеля відділення зв'язку на конверті подана 15.12.2008.

Отже, касаційна скарга подана після закінчення процесуального строку, при цьому, до касаційної скарги скаржником не додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, в тексті касаційної скарги прохання відновити пропущений процесуальний строк з зазначенням поважних причин його пропуску також не висловлювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Таким чином, касаційна скарга Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подана всупереч вимогам процесуального закону щодо строку її подання, підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 5  ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,   

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 06.10.2008 у справі господарського суду Луганської області № 16/468 повернути скаржнику, а справу –до господарського суду Луганської області.

С у д д і  :                                                              К.В.Грейц

                                                                              С.В.Бакуліна                         

                                                                              О.І.Глос